От потрав спасет сетка? 

Первые выводы эксперимента по огораживанию 

От потрав дикими животными эффективнее всего защищает сеточное ограждение. Таковы предварительные результаты экспериментального огораживания лесных культур. Итоги эксперимента подведут весной, когда специалисты Минлесхоза комплексно оценят степень повреждения деревьев. Тогда же должны разработать технический кодекс установившейся практики, в котором подробно опишут технологию огораживания. Но уже сейчас понятно, что некоторые процессы по защите от потрав нужно будет оптимизировать. 

Эксперимент проводится в Пружанском, Верхнедвинском и Столбцовском лесхозах. Хозяйствам предложено несколько способов ограждения — сеткой и жердями. Первый вариант предусматривает огораживание сеткой на несущие столбы, стоящие через 3—5 метров. Второй вариант, польский, заключается в размещении несущих столбов на углах поворотов и на прямых участках через 30—50 метров. В промежутках между несущими столбами для поддержки сетки устанавливаются косые подпорки. Вариант с неплотным огораживанием представляет собой крепление жердей (досок) на несущие столбы через промежутки в 50—70 сантиметров. При плотном огораживании жерди крепятся на несущие столбы в нижней части ограды (до 1—1,5 метра) через промежутки в 30—40 сантиметров, ­выше — ­50—70 сантиметров. 

Эффективность сопоставить с расходами 

Эксперимент помогает специалистам оценить не только эффективность ограждения, но и экономическую составляющую. К примеру, второй вариант (с сеткой, поддерживаемой подпорками) выгоден тем, что не нужно устанавливать много деревянных столбов. Если применять неплотное огораживание жердями, то и здесь расходы будут меньше. Необходимо еще узнать, можно ли в полной мере защитить лесные культуры, применив дешевые методы. Остановит ли неплотное ограждение животных, которые хотят полакомиться свежими посадками, — вот в чем вопрос.  

В Беларуси на сегодняшний день растет численность копытных. Для них молодые побеги древесных растений являются естественным кормом. Поэтому одна из наших задач — защищать искусственные посадки, — рассказывает начальник отдела охотничьего хозяйства Минлесхоза Александр Козорез. — Наиболее эффективным и основным методом защиты молодых лесных культур является их огораживание. Самым оптимальным показывает себя метод огораживания сеткой, хоть он и не самый дешевый. Что касается жердей, то они через какое­то время начинают отваливаться, потому и требуют постоянного осмотра. Кроме того, забор получается очень тяжелым и может со временем рухнуть, если доски будут слишком слабые. 

Использование репеллентов работает только на начальной стадии. И в отношении таких видов, как благородный олень, обработка насаждений защитными препаратами не всегда эффективна. Тем не менее, помимо огораживания, идет работа по сравнению различных отпугивающих препаратов. Например, сейчас в НАН Беларуси разрабатывается аналог зарубежного репеллента Trico.  

Также «Белгосохота» испытывает метод с использованием запаховых меток хищных зверей. Есть такое понятие, как «ландшафты страха». Это когда крупные травоядные млекопитающие избегают тех мест, где обитают хищники. Летом мы провели опыт, во время которого сравнили встречаемость на участках с волками и без них. По результатам предварительно могу сказать, что прослеживается четкая связь: где есть волки, там копытные травоядные встречаются меньше. Олени начинают избегать таких участков, реже туда заходят, меньше там кормятся. Соответственно, меньше повреждают молодые посадки. Интересно, что при этом общая численность оленей не изменяется. 

Главное — отработать технологию 

— При огораживании лесных культур важен финансовый вопрос, так как сетка стоит отнюдь не дешево, — объясняет Александр Козорез. — Если опираться на анализ результатов эксперимента, то вот пример. Когда процесс налажен и, скажем, Пружанский лесхоз огораживает до 200 гектаров, то за один гектар у них получается примерно 1100 рублей. Это со всеми материалами и затратами. В то же время Дрогичинский лесхоз огораживает площадь в 9 гектаров — и у них получается 4000 рублей за гектар, почти в четыре раза дороже. Проблема заключается в том, что технология пока еще только начинает отрабатываться. Но мы придем к тому, что это все будет дешеветь из­за наращивания объемов и других факторов. Конечно, до 200 рублей за гектар цена вряд ли опустится. Но уже сегодня видно, что 1000—1100 рублей, включая работу и материалы, — это нормальная стоимость. 

В Пружанах мы столкнулись с ситуацией, когда огораживание с подпорками оказалось дороже, чем предполагалось. Начали разбираться — оказалось, что участок огораживали просто по периметру, по его контуру, и получилась своего рода длинная изрезанная линия. Мы же рекомендуем максимально срезать углы, так как площадь огораживания в форме окружности наиболее оптимальна. Ничего страшного, если в нее попадет немного старого леса. И в идеале должен быть принят такой принцип: посадили деревья — сразу же огородили. 

Эксперимент наиболее методически правильно проходит в Пружанском лесхозе, — продолжает начальник отдела охотничьего хозяйства. — Там выдержаны все четыре типа ограждений. В настоящее время идет осмотр результатов того, как все сработало. В Верхнедвинском лесхозе тоже заложены четыре метода. По технологии устройства там были определенные нюансы, но они уже устранены. В Столбцовском лесхозе есть небольшие проблемы с технологией изготовления ограждений. Например, в некоторых местах не выдержана высота забора. Но и эти моменты тоже дадут нам ответ, будет ли результат от огораживания c нарушением предложенной технологии. Вскоре на отдельных участках мы также повесим фотоловушки, чтобы иметь более точные сведения о том, заходят ли животные на огороженную территорию. 

Не катастрофа, но проблема 

Вред насаждениям наносят в основном два вида — лось и благородный олень. Лоси объедают лесные культуры, преимущественно ветки сосны. Олени ветвями питаются в меньшей степени, но их привлекают открытые пространства, вырубки, куда они выходят кормиться. Олени — социальные животные, живущие большими группами. И потому, когда стадо таких зверей забредает на лесосеку, оно ее попросту вытаптывает. Аналогичная проблема возникает с косулями и зубрами. 

— Благородный олень съедает в сутки около 10 килограммов корма. В Беларуси этих животных почти 50 000 особей. Умножаем 50 000 на 10 и получается, что 500 000 килограммов корма они съедают в день. Зимой эта цифра больше, — приводит пример Александр Козорез. — Мы не зря для экс­перимента выбрали Пружанский и Верхне­двинский лесхозы, потому что там достаточно высокая плотность травоядных животных. Сюда же можно добавить Ивацевичский и Россонский лесхозы. Потравы — большая и комплексная проблема. Мы с ней столкнулись относительно недавно, и в целом она проявляется по всей стране. С другой стороны, нельзя сказать, что мы нарастили такую плотность популяции, которая ведет к катастрофическим потравам. Да и численность у нас увеличена не искусственно, так как есть крупные хищники, которые регулируют количество копытных. В Европе плотность популяции выше и проблема там гораздо острее. Численность крупных травоядных растет во всем Северном полушарии, это вполне объяснимый процесс. Процент сельского населения снижается. Становится меньше тех, кто ходит на охоту. В некоторых зарубежных странах охотникам даже доплачивают, чтобы те охотились на животных. Потому что резкое увеличение популяции — проблема не только лесного, но и сельского, и дорожного хозяйства. 

 Роман ГОДУН 

Фото Александра КОЗОРЕЗА