№20 14.05.2020г.

Измерить температуру леса, выявить его слабые места, которые недоступны человеческому глазу, и научиться помогать на самой ранней стадии проблемы — это даже не будущее, а настоящее. Эти технологии уже сегодня можно использовать в лесном хозяйстве.

Мультиспектральные и тепловизионные камеры современных моделей беспилотников тестируют и осваивают слушатели курсов по подготовке операторов беспилотных летательных аппаратов в БГТУ.

На традиционном видео, снятом с помощью дрона, специалисты лесного хозяйства видят последствия какого-либо бедствия — лесного пожара или усыхания и в зависимости от скорости обнаружения принимают определенные решения. Оперативными эти действия назвать сложно, ведь изменения уже происходят: лес горит либо его атакует вредитель. А вот заметить эти процессы в самом начале, когда они недоступны человеческому глазу даже с воздуха, поможет съемка с дрона, оснащенного мультиспектральной либо тепловизионной камерой.

— Это компактное оборудование, которое можно установить на обычную модель дрона весом до 7 кг, — рассказывает заместитель председателя Федерации беспилотной авиации и преподаватель обучающих курсов для операторов беспилотников в БГТУ Глеб Бондарик. — Мультиспектральная камера состоит из 6 камер, одна из которых работает в видимом спектре, все остальные — в расширенном. Далее полученные снимки сшиваются в один ортофотоплан, который позволяет четко ориентироваться на местности и служит аналогом планово-картографических материалов.

То, что на обычном снимке выглядит как здоровый лес, мультиспектральная камера разделяет на участки, окрашенные в разные цвета, которые сигнализируют о проблеме — недостатке влаги, начальном этапе усыхания либо возгорании, которого еще даже может быть не видно за кронами деревьев. Важно отметить, что в таких камерах используется система сверхточного позиционирования, поэтому очаг поражения можно определить с высокой точностью.

Таким образом, мы видим, что развитие информационных технологий дает всё новые и новые возможности в использовании беспилотников. Вместе с тем увеличивается и спектр задач, которые стоят перед операторами дронов. Ведь одно дело запустить аппарат в воздух и произвести съемку, а другое — научиться обрабатывать полученные данные. Для этого и существуют обучающие курсы в БГТУ.

— Во время учебы мы даем рекомендации по комплектованию оборудования, подготовке специалистов для работы с беспилотниками, — рассказывает зампредседателя Федерации беспилотной авиации. — К примеру, спасательный отряд, который проходил обучение на наших курсах, собирался покупать дрон, которым снимают кино. А зачем спасателям дрон, который не ищет людей, а снимает фильмы? Поэтому нужно подходить к выбору моделей беспилотников осознанно, с учетом тех задач, которые они должны решать. Специалист считает, что лесхозам не нужны крупные модели дронов, которые способны летать на десятки километров.

— Беспилотники весом до 7 кг летают на высоте до 100 метров, и этого вполне достаточно для решения текущих задач. Организации, которые используют более профессиональные модели, обязаны работать в рамках Воздушного кодекса Республики Беларусь. Подготовка операторов для таких БЛА — дело долгое и затратное. Как, впрочем, и стоимость самих дронов.

Директор Института повышения квалификации и переподготовки БГТУ Сергей ПИЩОВ:

— Сегодня, если у вас есть беспилотник, недостаточно с его помощью просто определять, где случился пожар или произошло усыхание. Необходимо работать на перспективу. Днем в RGB-спектре вы в лучшем случае сможете заметить дымок над лесом. А тепловизионная камера способна измерить температуру леса и сообщить о возгорании, которое не видно на снимках с обычной камеры дрона.

Возможности таких камер позволяют отслеживать состояние леса циклично: если производить съемки участка леса, к примеру, раз в неделю, впоследствии можно проследить скорость и степень изменений и составить конкретный ситуационный план действий.

К осени БГТУ планирует разработать дополнительные курсы по обработке данных, полученных с беспилотников. Будущих операторов дронов научат составлять ортофотоплан, выполнять маршрутные задания, высчитывать площадь участка, кубатуру деревьев, степень поражения и т. д.

Могли ли вы представить, что посадки в лесных питомниках и на плантациях будут обрабатывать прямо с воздуха с помощью беспилотников? А между тем на кафедре лесозащиты и древесиноведения БГТУ уже готовятся стать первыми в Европе специалистами лесного хозяйства, кто будет использовать для этих целей дроны.

Знакомьтесь, это агродрон DJI Agras MG-1P. Приобрели его в отраслевую лабораторию защиты леса в рамках проекта БГТУ и Учреждения «Беллесозащита» для разработки технологий интеллектуального внесения средств защиты растений. Весит аппарат 20 килограммов, но это не мешает ему подниматься в воздух и перевозить на себе резервуар с препаратом емкостью 10 литров.

— Беларусь станет первой страной в Европе, которая применит такую технологию именно в лесном хозяйстве, — рассказывает один из инициаторов проекта по использованию агродронов заведующий кафедрой лесозащиты и древесиноведения БГТУ Вячеслав Звягинцев. — Они широко используются для ведения интеллектуального сельского хозяйства, но еще никто не адаптировал их для работы с лесными культурами.

Какие же преимущества есть у «Агроса» против стандартных методов обработки насаждений? Дрон распыляет препараты — фунгициды, инсектициды, гербициды или стимуляторы роста — точечно, на каждое отдельно стоящее дерево. Таким образом, экономится средство, которым производят обработку, и остается чистой почва, на которую не попадают пестициды. Кроме того, «Агрос» применяет мелкодисперсное опрыскивание: потоки воздуха от вращения винтов дрона позволяют распылить препарат на всю крону дерева.

К тому же работа такого беспилотника обойдется лесхозу в пять раз дешевле, чем использование трактора в питомнике. «Агрос» способен летать на одной зарядке до 12 минут и за это время обработать около гектара площади.

Но, помимо непосредственно опрыскивания насаждений, важно разработать для беспилотника функциональное программное обеспечение, чтобы адаптировать его к работе в лесном хозяйстве.

— БГТУ приобрел этот беспилотник для реализации проекта научно-технической программы Минлесхоза, рассчитанной на 2021— 2023 годы. Теперь перед нами стоит задача научить его обрабатывать лесосеменные плантации и насаждения, где высота насаждений не такая однородная, как у сельскохозяйственных культур. Нужно научить дрон повторять рельеф местности, летать над деревьями разной высоты для обработки кроны, — рассказывает Вячеслав Борисович. — В конце июня мы рассчитываем впервые протестировать систему в питомнике Негорельского учебно-опытного лесхоза.

Также на «Агрос» можно установить мультиспектральную камеру. Она будет считывать информацию о состоянии насаждений и покажет, на каком участке растениям не хватает влаги, питательных веществ, где начинают распространяться заболевания.

Такое активное использование беспилотников доказывает, что Беларусь следует мировому примеру ведения «умного» растениеводства и переходит к так называемому интеллектуальному лесному хозяйству, где каждодневные задачи охраны и защиты леса помогают решать умные технологии.

В будущем беспилотники смогут выполнять те же функции при мониторинге лесного фонда, что и пилотируемые самолеты и вертолеты.

С декабря 2016 года в структуре Государственного авиационного аварийно-спасательного учреждения «Авиация» МЧС Беларуси существует отдел применения беспилотных авиационных комплексов. Наш корреспондент встретился с командиром этого подразделения подполковником внутренней службы Сергеем ЛАПИЧЕМ и получил много неожиданных ответов на вопросы об опыте эксплуатации отечественных беспилотников.

— Ранее в различных подразделениях МЧС использовались дроны и даже проводились соревнования по их применению. Почему ваш отдел использует именно комплекс БЛА «Бусел М»?

— Наш отдел эти соревнования и организовывал. Китайские дроны DJI Phantom и DJI Inspire имеются в областных управлениях МЧС. Они оборудованы только видеомодулем и позволяют вести только видеонаблюдение в видимом диапазоне оптического спектра. Их операторы и соревновались. Нужно отметить, что даже такие квадрокоптеры помогают нашим подразделениям в решении стоящих перед ними задач, повышают эффективность поисково-спасательных работ, а также позволяют снизить затраты на проведение воздушного мониторинга природных пожаров. А наш комплекс имеет в составе два беспилотных летательных аппарата самолетного типа. Он производится РУП «Научно-производственный центр многофункциональных беспилотных комплексов» Национальной академии наук Беларуси. И оснащается на выбор тремя видами целевых нагрузок. Это может быть фотокамера, видеокамера и тепловизор. Такой комплекс у МЧС один.

— Какие задачи комплекс позволяет решать в работе спасателей?

— Он позволяет решать практически любые задачи авиационной разведки и авиационного мониторинга. Всё, что надо увидеть с обычного патрульного самолета или вертолета, можно увидеть и с помощью беспилотника. Мы используем БЛА для получения информации, на основании которой принимаются управленческие решения по ликвидации чрезвычайных ситуаций, эвакуации людей и материальных ценностей. Он используется там, где нецелесообразно, невозможно или опасно применение пилотируемой авиации. Например, в ситуациях, где есть риск гибели воздушного судна и угроза жизни экипажа.

— Как при мониторинге пожаров на БЛА влияют тепловые нагрузки, может ли он пролетать над пламенем?

— Восходящие потоки теплого воздуха влияют на динамику полета, это нужно учитывать. Оптимальная высота, на которой используется данный беспилотный комплекс, составляет не менее 300 метров. Нужно учитывать, что его крейсерская скорость составляет около 70 километров в час. Также он может удаляться от точки запуска на расстояние до 20 километров. При этом для обеспечения устойчивой связи с оператором он должен лететь достаточно высоко. Учитывая высоту полета, огонь не представляет для него большой опасности. А камера, которая установлена на нашем БЛА, хотя она далеко не новая, имеет 10-кратный оптический зум. Это позволяет решать все необходимые задачи.

— Какие возможности предоставляет ИК-модуль (тепловизор)?

— Это отличное приспособление, очень полезное в борьбе с пожарами. Обычная камера из-за дыма часто «слепнет». А инфракрасная показывает даже распространяющийся под землей торфяной пожар. Для лесного фонда такие пожары представляют особую опасность. Их трудно обнаруживать и очень сложно тушить. А с помощью ИК-модуля подземный огонь и его границы распространения легко определить. Тепловые аномалии видны очень четко.

— Учитывая, что это БЛА самолетного типа, как определяется скорость движения фронта огня при лесном пожаре?

— Такая задача решается пролетом БЛА над очагом пожара через определенные интервалы времени. Это позволяет сравнить данные видеонаблюдения за движением фронта пожара и вычислить скорость перемещения пламени. Беспилотник летит по определенному полетному заданию. Оно составляется на основании поворотных точек маршрута. Для каждой такой точки задается скорость и высота полета. Затем в полете аппарат сам автоматически рассчитывает необходимые для выполнения маневра действия. Исходя из задачи полета составляется маршрут. Это может быть, например, полет галсами туда-обратно над определенным участком или со смещением. А может быть и полет по кругу для мониторинга статичного объекта. Вообще, чтобы определить, как развивается то или иное событие, нужно совершить несколько полетов. У нас средняя продолжительность полета около часа. Совершая несколько полетов, мы видим развитие чрезвычайной ситуации в динамике и можем определить скорость и направление движения огня.

— То есть ваш беспилотник нужно заранее программировать? Управлять им непосредственно во время полета, как обычным дроном, невозможно?

— Такая возможность имеется. Но для этого оператор должен обладать определенными навыками, и такое управление возможно только при условии прямого визуального контакта. Учитывая скорость и высоту полета нашего БЛА, последнее сделало бы его использование крайне неэффективным. К слову, дроны DJI также программируются на выполнение определенного полетного задания. В ручном режиме ими управляют только при ведении любительской видеосъемки на дистанции прямого визуального контакта.

— Сколько человек в вашем подразделении заняты в управлении БЛА?

— В соответствии с требованием предприятия-изготовителя боевой расчет комплекса состоит не менее чем из трех человек. Это оператор самолета, который им непосредственно управляет. Оператор целевой нагрузки — тот, кто управляет установленными на беспилотнике камерами. И техник, который готовит его к вылетам и осуществляет техническое обслуживание. Таким образом, для того чтобы совершать полеты беспилотного комплекса «Бусел М», надо иметь не менее трех подготовленных специалистов.

— Какого уровня эта подготовка и где ее осуществляют?

— В Белорусской государственной академии авиации есть специальность, по которой курсант обучается полных четыре года, и есть месячные курсы переподготовки на базе высшего образования. Все наши специалисты прошли переподготовку на этих курсах. В следующем учебном году по заказу МЧС планируется подготовка одного специалиста данной специальности по полному четырехгодичному курсу.

— Каков порядок применения беспилотной авиации МЧС?

— Для любого вида авиации правила использования воздушного пространства одинаковы. Это подача заявки, предоставление плана полета, согласование с авиационными властями и получение разрешения. Но есть и некоторые исключения. Если полет выполняется для оказания помощи или ликвидации чрезвычайных ситуаций, действует упрощенный порядок.

— Если у Минлесхоза появится свой беспилотный комплекс, сможем ли мы использовать такой упрощенный порядок?

— Сможете, но для этого Министерству лесного хозяйства придется создать в своей структуре авиационную организацию, обратившись в Департамент по авиации Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь, осуществляющий полномочия национальной авиационной администрации и специально уполномоченный в области гражданской авиации.

— Нам придется быть первопроходцами?

— В какой-то мере да.

— А на каком правовом основании в нашей стране используются дроны?

— Их владельцы руководствуются Указом Президента от 25.02.2016 г. № 81 «Об использовании авиамоделей», а также постановлением Совета Министров от 16.08.1016 г. № 636 «О некоторых вопросах использования авиамоделей в Республике Беларусь», которым утверждены Правила использования авиамоделей в Республике Беларусь.

— Если не секрет, во сколько примерно обходится покупка и содержание комплекса беспилотной авиации?

— Это не секрет, но моя информация будет неактуальной на сегодня. Комплекс «Бусел М» появился в МЧС в 2013 году. С тех пор многое изменилось. Но хочу сделать акцент на том, что для его функционирования необходимо реализовать большой объем работ по планированию, обеспечению полетов: например обеспечение аэронавигационной информацией, штурманское, инженерно-авиационное, метеорологическое, медицинское обеспечение.

— Ваш БЛА эксплуатируется, получается, уже семь лет. Как скоро планируете его заменить?

— «Бусел М» не позволяет заменить пилотируемую авиацию в охране лесов. С 2011 года НАН Беларуси разрабатывает БЛА «Буревестник». В нем должны быть максимально учтены все наши пожелания. Предполагается, что в будущем он заменит нынешние беспилотники, занимающиеся патрулированием и авиационной охраной леса, если его характеристики значительно улучшатся. Так, время в полете должно увеличиться и составить не менее 6 часов, а дальность полета — не менее 290 километров.

Статья 18.41 КоАП Беларуси «Нарушение правил использования воздушного пространства либо правил использования авиамоделей»:

1. Нарушение правил использования воздушного пространства либо правил использования авиамоделей влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, а на юридическое лицо — предупреждение или наложение штрафа до пятидесяти базовых величин.

2. Те же деяния, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, влекут наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин, а на юридическое лицо — от двадцати до ста базовых величин.

Указ Президента Республики Беларусь № 81 от 25 февраля 2016 года «Об использовании авиамоделей»:

1. Установить, что:

1.1. под авиамоделью понимается летательный аппарат без человека на борту, управление полетом которого возможно только при условии визуального контакта с ним, а также неуправляемый свободнолетающий аппарат.

Все знают, что Google Карты — незаменимый инструмент навигации. Но не всем известно, что найти путь от точки A до точки Б — это лишь малая часть возможностей приложения. К примеру, с помощью спутниковых фотографий, предлагаемых платформой в бесплатном доступе, белорусские лесоводы мониторят усыхание и не только.

Как развивается процесс, как проходит разработка очагов в отдельно взятых кварталах сейчас и какая ситуация наблюдалась полгода, год назад или, к примеру, 10 лет и более? Ответы на эти вопросы сейчас можно получить, даже не выезжая в лес. Такую возможность с пользой для себя используют в Брестском ГПЛХО.

«Визуальные обследования, изучение ситуации по лесхозам с помощью квадрокоптеров и вертолетов никто не отменял, — поясняет главный лесничий Брестского ГПЛХО Александр Матюшевский. — Но когда в штатном режиме едешь на осмотр территории, снимки, оперативно полученные в камеральных условиях, — безусловный бонус. Часто они помогают выявить проблемы, которые скрываются где-то в глубине отдельного квартала. На спутниковых снимках всё отлично видно.»

Так, еще до поездки в лесхоз или лесничество главный лесничий в курсе, как там ведется работа по устранению и выявлению очагов усыхания, лесовосстановлению, в каком состоянии участки лес ных культур. Спутниковые снимки из Google Карт анализируются с привязкой к ГИС «Лес». После того как карты сопоставлены с квартальной сеткой, определить, какой участок требует особого внимания, не составляет труда. Такой вот своеобразный, но эффективный элемент контроля. Единственный нюанс: для разных территорий спутники фотографируют поверхность Земли с разной частотой — в зависимости от населенности территории и интереса пользователей. Поэтому у городов, военных объектов в истории Google Карт будет больше фотографий, чем у сел.

Взгляд из космоса — на практике

С помощью приложения мы решили посмотреть, как в истории Google Карт менялась местность в районе биологического заказника «Пекалинский», где после урагана 2016-го тысячи гектаров леса превратились в бурелом. Для начала установили программу Google Earth, то есть скачали по ссылке https://www.google.com/earth/ и прошли процедуру установки продолжительностью около 5 минут.

Чтобы начать поиск архивных фотографий, в верхнем левом углу в строке «Поиск» нужно ввести либо имя объекта (биологический заказник «Пекалинский»), либо координаты. К примеру, чтобы определить координаты биологического заказника «Пекалинский», вначале можно найти его на карте с помощью поисковика Google Maps (в верхнем левом углу). Далее правой кнопкой мышки нажать место на карте, которое нас интересует, и в появившемся списке выбрать «Что здесь?». В левом верхнем углу экрана под строкой «Поиск» появится краткое описание и географические координаты. Затем задать полученные данные в строку «Поиск» в Google Earth.

После программа покажет самое последнее спутниковое изображение местности. К объекту можно приблизиться или отдалиться, используя панель навигации, как в Google Maps в правом углу программы.

Чтобы получить возможность просмотреть архивные фотографии, на панели инструментов выбираем значок «часы», открывающий доступ к фотографиям во времени. В верхнем левом углу появится синяя полоса на черном фоне, где будет указан допустимый временный диапазон поиска фотографий. Светлые синие вертикальные полоски отображают даты доступных фотографий. Используя ползунок или кнопки «назад», «вперед», можно перемещаться по временной шкале исторических спутниковых фотографий.

В нашем случае последнее доступное изображение территории заказника из космоса было сделано 18 июня 2019 года. Прокручивая ползунок назад, можно посмотреть, какой была эта местность до урагана, оценить масштаб разгула стихии, посмотреть, как велась его разработка.

Где искать больше?

Если не получается найти спутниковые снимки определенного периода в Google Earth, можно попробовать поискать на коммерческом сайте Terraserver. Однако за качественные фотографии здесь придется заплатить (от 25 до 225 долларов, в зависимости от размера изображения). На сайте есть и изображения в бесплатном доступе. DigitalGlobe также ежедневно фотографирует миллионы квадратных километров поверхности Земли, поставляя изображения NASA, Google, TerraServer. Чтобы перейти в раздел со спутниковыми фотографиями DigitalGlobe, необходимо нажать на Menu — ImageFinder. На странице ImageFinder, как и в аналогичных сервисах, можно искать или по названию объекта, или по координатам.

Белорусский государственный технологический университет утвердил план приема на дневную и заочную формы обучения. Декан лесохозяйственного факультета БГТУ Василий Ярмолович рассказал корреспонденту «БЛГ», на какое количество мест смогут претендовать абитуриенты факультета в этом году.

Так, на специальность «лесное хозяйство» открыто 100 бюджетных мест, а также 14 платных (кстати, в прошлом году их было всего 10). Абитуриенты, которые выберут садово-парковое строительство, смогут претендовать на 22 бюджетных места и 3 платных. На кафедре туризма и природопользования открыто 22 бюджетных и 20 платных мест.

— На заочной полной форме обучения по специальности «лесное хозяйство» план приема составит 25 человек, на заочной сокращенной (на основе среднего специального образования) — 85 человек (20 на бюджете и 65 на платной основе), — отметил декан. «БЛГ» уже сообщала, что в этом году на факультете лесной инженерии, материаловедения и дизайна БГТУ открыли новую специальность — «лесная инженерия и логистическая инфраструктура лесного комплекса». Здесь будет доступно для обучения 42 места — 32 бюджетных и 10 платных.

В университете уже работает приемная комиссия, свои вопросы абитуриенты могут задать по телефону (8-017) 327-82-83.

Напомним, в 2019 году Республиканский институт контроля знаний (РИКЗ) изменил систему оценки тестирования. Теперь каждый вопрос имеет свою стоимость — от 0 до 2 баллов, в зависимости от типа задания. И на некоторые вопросы можно дать частично верный ответ, за который абитуриенту начислят 1 балл. Что касается проходных баллов на лесохозяйственный факультет БГТУ, то итоги вступительной кампании 2019 года показали: для зачисления на бюджет по специальности «лесное хозяйство» было достаточно набрать по трем тестам и баллу аттестата 216 баллов. Проходной рубеж на платной основе составил в том году 202 балла. По специальности «садово-парковое строительство» для возможности обучаться за счет бюджетных средств нужно было набрать 233 балла, для обучения на платной основе — 229. И самой популярной на лесохозяйственном факультете стала специальность «туризм и природопользование»: для бюджета здесь необходимо было иметь 276 баллов и 240 — для платного отделения. Также среди нововведений в этом году будут и особые требования к организации централизованного тестирования. По санитарно-эпидемиологическим нормам расстояние между абитуриентами будет увеличено, из-за чего вырастет и количество аудиторий, в которых пройдет ЦТ. И если раньше в его проведении было задействовано около 60 преподавателей вуза, то теперь понадобится помощь около 200 сотрудников БГТУ.

Что касается работы самого университета, в частности лесохозяйственного факультета, то в настоящее время здесь стараются по максимуму использовать возможности дистанционного обучения. К примеру, лекции организованы через онлайн-площадки, чтобы избежать большого скопления студентов в одной аудитории.

Попасть на Республиканскую доску Почета для многих организаций несбыточная мечта. Неудивительно, в стране 118 районов, а лучших предприятий на Доске почета — 62. И тем приятнее видеть в этом узком кругу лидеров представителей лесной отрасли. Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 22 апреля № 136 за высокие результаты в сфере социально-экономического развития в число лучших предприятий Беларуси попали Гомельское ГПЛХО и ГОЛХУ «Гомельский опытный лесхоз».

О слагаемых успеха почти восьмитысячного коллектива гомельских лесоводов корреспонденту «БЛГ» рассказал генеральный директор Гомельского ГПЛХО

Юрий ЛИПСКИЙ

.

— Наш сегодняшний успех складывается из честной и кропотливой работы всех коллективов ГПЛХО. Каждый на своем месте добросовестно выполнял свои обязанности. И именно вклад каждого нашего работника определил сегодняшние цифры, с которыми мы закончили 2019 год как по лесному хозяйству и лесовосстановлению, так и по промышленности, мобилизации, выручке и лесозаготовкам. Мы очень благодарны Министерству лесного хозяйства, Гомельскому областному исполнительному комитету за поддержку, оказанное нам доверие.

— Эти цифры были достигнуты в непростых условиях, учитывая борьбу с усыханием хвойных насаждений, пожароопасную обстановку…

— Мы провели очень много санитарно-оздоровительных мероприятий как в предыдущие годы, так и в 2019-м, что позволило снизить заболеваемость наших лесов в прошлом году к уровню 2018-го почти в два раза. Это значит, что гибель лесов уменьшилась в два раза благодаря работе наших лесхозов, а также тех учреждений, которые оказывали нам помощь. Оперативная разработка, вывозка, реализация, уборка порубочных остатков позволили иметь сегодняшний результат. В этом году мы также наблюдаем тенденцию к уменьшению усыхания. Хотя прошедшая аномально теплая зима, сухая весна сыграют не на руку, но это мы увидим к концу мая.

— В прошлом году вы вели активную промышленную деятельность…

— Что касается промышленной деятельности, то те темпы, которое набрало объединение в прошлом году, сохраняются и сейчас. Мы идем с выполнением планов и ростом к прошлому году. Если более подробно, то в 2019-м мы реализовали 31 проект в деревообработке — где-то они более масштабные, как, например, новый цех в Лоеве, которого там никогда не было, где-то менее — замена станков. Закупили 21 сортиментовоз, 4 харвестера, 34 тележки, 23 трактора и другую технику. Всего инвестировали в лесохозяйственное и промышленное производство более 47 млн рублей. При этом отдельные лесхозы, как, к примеру, Гомельский и Мозырский опытные, пере вооружились полностью. Также купили 5 мощных рубильных комплексов на базе автомобилей МАЗ, они обеспечивают переработку низкосортной древесины. Ну и пеллетные заводы — перспектива этого года. Они дадут нам и дополнительную выручку, и позволят переработать сырье, которое сегодня не востребовано.

— Юрий Николаевич, есть ли приоритетные направления в вашей работе?

— Каждый понедельник я провожу планерку. И сказать, что я чему-то уделяю больше внимания, не могу. Наша работа многовекторная, но при этом нет направления более важного, чем какое-либо другое. Внимание зависит от сезонности. Сегодня и лесокультурное производство очень важно, охрана лесов от пожаров — у нас в этом году очень сложная пожароопасная обстановка. При этом мы не забываем, что должны развиваться, получать заработную плату и зарабатывать. Поэтому промышленное производство, реализация и выручка тоже очень важны. А для того чтобы это всё было, должны быть инвестиции, техническое перевооружение, модернизация цехов, лесозаготовительных участков, развитие технологий и отношений с частным бизнесом. Это то, что не зависит от сезонности.

— Высокая оценка труда ко многому обязывает. Отталкиваясь от достигнутого, какие вы видите перспективы развития объединения?

— Главная моя задача, чтобы наши люди, которые трудятся в объединении, а это 7,5 тысячи человек, имели достойный уровень заработной платы. Чтобы они имели достойный уровень жизни, что, соответственно, поспособствует росту имиджа лесного хозяйства, привлечет в наши ряды молодежь. А все остальное — составляющие того, как выполнить эту задачу.

— Вы долгое время трудились в северном регионе, насколько ландшафтные и климатические особенности влияют на ведение лесного хозяйства в южном регионе?

— Задачи у лесоводов одни и те же, независимо от области или района. Но между Витебском и Гомелем, несмотря на небольшое расстояние, как в природно-климатическом, так и в экономическом плане разница существенная. И лесовосстановление здесь другое. К примеру, на севере многопородные леса, продуктивность земель очень высокая, а здесь в основном пески, и на этих песках лесоводам нужно приложить больше усилий, чтобы поднять сосну и березу. Зато на Гомельщине сконцентрированы основные дубравы Беларуси, наша гордость, которую мы должны сохранять и рачительно использовать. В любом случае хозяйствовать умело лесоводы должны независимо от природно-климатических условий, и я благодарю всех и каждого за самоотверженный труд. Только наши совместные усилия, работа на общий результат позволили заявить о себе в масштабах республики и внести свою лепту в развитие страны.

В 2019 году в Гомельском ГПЛХО:

лесовосстановление и лесоразведение выполнено на площади 19 тыс. га, это наибольшая площадь по лесовосстановлению за всю историю объединения;

9720 га лесных культур создано селекционным посадочным материалом (57,6 % от общей площади посева и посадки леса);

на площади 1450 га созданы лесные культуры посадочным материалом с закрытой корневой системой;

рубки ухода в молодняках проведены на площади почти 11,6 тыс. га;

заготовлено 3873 кг семян сосны обыкновенной;

выращено 61,7 млн шт. стандартного посадочного материала;

113,3 млн руб. составили поступления средств от ведения лесного и охотничьего хозяйства;

на всех видах рубок заготовлено 4 млн 925 тыс. куб. м древесины;

реализовано 3 млн 867 тыс. м куб. лесоматериалов круглых, 248 тыс. м куб. пиломатериалов;

поставлено на экспорт лесопродукции и оказано услуг на 30,2 млн долларов США;

экспортировано 134 тыс. м куб. пилопродукции, 54 тыс. м куб. сырья технологического, 454 тыс. м куб. щепы, 10,7 тыс. м куб. оцилиндрованной и окоренной древесины, 5,1 тыс. т топливных гранул;

выручка от реализации продукции, работ, услуг составила 229,9 млн руб.;

получено прибыли — 37,9 млн руб., в том числе чистой — 10,7 млн руб.;

рентабельность — 19,8 %;

среднемесячная заработная плата — 1087 руб.

В целом по ГПЛХО обеспечен темп роста производительности труда (106,7 %), а также опережающий рост производительности труда над темпом роста номинальной заработной платы.

Организация труда, соответствующая современному уровню, внедрение инновационных технологий, социальная направленность стратегии развития — это и многое другое позволило коллективу Гомельского опытного лесхоза стать одним из лидеров в стране. Итоги 2019 года еще раз показали, что руководство и работники лесхоза выбрали верные пути развития.

Основные цифры экономических показателей лесхоза убедительно подтверждают его достижения. В 2019 году было заготовлено 455 тыс. кубометров древесины. Выручка от реализации продукции составила более 22.7 млн рублей. Объем экспорта — 3.2 млн долларов США. Реализовано 28 тыс. кубометров пиломатериалов.

Следует обратить внимание, что и по результатам работы за 2018 год Гомельский опытный лесхоз также был занесен на Республиканскую доску Почета, став единственным предприятием в стране, которое признано победителем в соревнованиях в двух номинациях: «За достижение наилучших показателей в сфере социально-экономического развития среди организаций строительства, сельского, лесного и рыбного хозяйства» и «За достижение лучших результатов по экономии ресурсов среди организаций сельского и рыбного хозяйства, а также лесного хозяйства».

В текущем году коллектив лесхоза, как и прежде, не снижает набранных высоких темпов развития. Можно привести немало подтверждений тому. Например, при среднемесячной заготовке порядка 35 тыс. кубометров древесины на остатках предприятия находится всего 2,4 тыс. кубометров, что говорит о полной реализации заготовленной продукции. И это лучший показатель среди лесхозов республики. Модернизируется цех переработки древесины, что позволяет отпускать продукцию с большей добавленной стоимостью. Ежемесячно около 1500 кубометров пиломатериалов отправляется на экспорт. На внутренний рынок и экспорт уже реализовано более 7,7 тыс. кубометров пиломатериалов. И здесь не живут сегодняшним днем, а постоянно готовят задел на будущее. В лесхозе и лесничествах полностью обновлен парк техники. В мае 2020 года будут модернизированы теплицы в Приборском лесничестве, что позволит обеспечить потребности в посадочном материале для лесовосстановления не только собственного хозяйства, но и других предприятий области. Если в 2019-м созданы лесные культуры на площади 1370 га, то уже только в первом квартале этого года — на площади 1017 га.

Не ослабевает работа предприятия и в области охраны и защиты леса. С начала года обустроено более 800 км минерализованных полос и на 1500 км произведен уход за существующими. Создано почти 18 км противопожарных разрывов. Составлено порядка 50 административных протоколов на нарушителей правил лесопользования и пребывания в лесу. Из них 21 протокол составлен по результатам фотофиксации (вывоз мусора в лесные массивы, нарушение правил поведения во время пожароопасного периода).

Постоянно растет средняя заработная плата, которая в начале текущего года составляла 1400 рублей. Это главное свидетельство жизнеспособности трудового коллектива, который умеет работать и зарабатывать. Его руководителю Игорю Дегтярику за недолгий срок умением, трудолюбием, энергичностью удалось сплотить людей на результативный труд ради повышения своего благосостояния и роста экономики своей страны. И в дальнейшем лесхоз намерен не снижать набранных темпов работы, постоянно искать новые пути развития и модернизации производства, что позволит улучшить социальноэкономические показатели предприятия и страны в целом.

Сотрудники Учреждения «Беллесозащита» начали обработку лесосеменных плантаций инсектицидами. Борьба с вредителями шишек и семян (конобионтами) ведется с помощью автомобильного опрыскивателя ГАРД. Эта техника хорошо себя зарекомендовала в прошлом году, когда была применена впервые. О преимуществах автомобильного опрыскивателя и новинках в деле защиты семенного материала корреспонденту «БЛГ» рассказал главный инженер «Беллесозащиты» Сергей ЖДАНОВИЧ.

— Сергей Анатольевич, насколько актуальна проблема вредителей шишек и семян, ведь в природе деревья размножаются вполне успешно и без помощи человека?

— Всё верно, лес вырастет и без помощи человека, но далеко не всегда его породный состав будет отвечать экологическим и экономическим целям ведения лесного хозяйства. Поэтому значительная часть хозяйственно ценных лесных насаждений в нашей стране создается с применением методов искусственного лесовосстановления. И цель этого не просто создать покрытую лесом площадь, а вырастить здоровые и продуктивные насаждения, которые будут максимально жизнеспособными и подходящими для последующего хозяйственного использования. Для этого применяются семена с ценными наследственными свойствами и высокими посевными качествами. А чтобы получить такие семена, в нашей стране создано почти 1500 га лесосеменных плантаций (ЛСП).

К сожалению, поврежденность шишек и семян вредителями без проведения защитных мероприятий может достигать 100 %, особенно при невысоких баллах плодоношения. Практика показывает, что именно вредители являются основным фактором потери семян на объектах постоянной лесосеменной базы. Инвазиям этих вредных организмов в наибольшей степени подвержены как раз хвойные породы.

Порядка 10 видов хозяйственно значимых вредителей шишек и семян развиваются на ели, 7 видов конобионтов — на лиственнице и 4 вида повреждают шишки и семена сосны.

Поэтому в 2019 году впервые в отрасли была поставлена задача провести профилактические и защитные обработки всех плодоносящих лесосеменных плантаций хвойных пород. Чтобы эффективно реализовать эти масштабные мероприятия, лесхозам республики предложили использовать техническую новинку — автомобильный опрыскиватель ГАРД на базе шасси МАЗ 5316Х5 повышенной проходимости. Эта машина была приобретена Минлесхозом и передана в оперативное управление Учреждению «Беллесозащита».

— Ранее для обработки ЛСП использовались ранцевые моторные опрыскиватели. Чем ГАРД лучше их?

— Ранцевые моторные опрыскиватели прошли многолетнюю опытную и производственную проверку при защите хвойных пород от вредителей-конобионтов и доказали свою эффективность. Единственный их недостаток — это сравнительно низкая производительность и высокая трудоемкость. Из-за этого снижается эффективность их применения при сплошной обработке ЛСП на больших площадях.

Альтернативу трудоемкому опрыскиванию ЛСП ранцевыми моторными опрыскивателями сразу оценили 16 лесхозов, в которых в прошлом году впервые была проведена обработка сосны обыкновенной, ели и лиственницы европейской с помощью автомобильного опрыскивателя ГАРД. Обработка осуществлялась с использованием разрешенного для этих целей инсектицида «ТАНРЕК».

С учетом развития на ЛСП хвойных пород двух фенологических групп вредителей шишек и семян (весенней и летней) и растянутости периода размножения вредителей, защитные мероприятия проводились в три этапа с интервалом между обработками 3 недели. Старт применению новой высокопроизводительной техники был положен 3 мая 2019 года в Сморгонском опытном лесхозе.

В процессе проведения защитных обработок преимущества автомобильного опрыскивателя перед ранцевыми моторными опрыскивателями сразу же стали очевидными. Во-первых, это производительность. ГАРД имеет основной бак для рабочего раст вора объемом 1500 л и дополнительный бак объемом 200 л. Благодаря этому за одну заправку можно обработать 17 га площади ЛСП. В зависимости от ширины междурядий за один заход опрыскивателя обрабатывается сразу 2—3 ряда. Средняя производительность обработки лесосеменной плантации составляет около 5 га в час.

Во-вторых, изменяемый угол поворота распыляющего устройства (форсунки) опрыскивателя позволяет менять направление потока рабочего раствора препарата в зависимости от высоты деревьев с целью наиболее полного его попадания в плодоносящую часть кроны. При этом форсунка опрыскивателя формирует мелкодисперсный поток рабочего раствора препарата, который равномерно покрывает кроны обрабатываемых деревьев. За счет оптимального размера капель рабочего раствора его потери в результате стекания с обработанных частей растений минимальны.

В-третьих, при защите ЛСП автомобильным опрыскивателем ГАРД существенно снижается уровень вредного воздействия пестицидов на работников. Во время обработки оператор вместе с водителем находится в закрытой кабине автомобиля, управляя работой опрыскивателя с помощью пульта дистанционного управления.

— Какие новые средства применяются для защиты лесосеменных плантаций?

— По результатам научно-исследовательских и опытных работ, проведенных нашим учреждением, были испытаны и включены в Государственный реестр средств защиты растений и удобрений, разрешенных к применению на территории Республики Беларусь, все системные инсектициды для защиты ЛСП хвойных пород от вредителей шишек и семян («АКТАРА», «ТАНРЕК») и фунгицид «АБИГА-ПИК» для защиты ЛСП ели от ржавчины шишек. Они также соответствуют требованиям FSC.

В 2019 году одновременно с обработкой ЛСП в трех лесхозах (Гомельском опытном, Старобинском и Лепельском) по заданию Министерства лесного хозяйства нами проводились испытания трех препаратов по расширению сферы их применения для защиты ЛСП от вредителей шишек и семян. Один из них — инсектицид «АСПИД» фирмы «Август» — по результатам испытаний уже включен в Государственный реестр и в 2020 году будет использоваться по назначению. Расширение сферы применения двух других инсектицидов («ГИГАНТ» и «АКТАРА») запланировано на текущий год.

Таким образом, к сезону 2021 года для защиты семенного материала на ЛСП хвойных пород мы будем иметь 4 современных системных инсектицида, удовлетворяющих требованиям международной лесной сертификации FSC. Их применение позволит не только эффективно проводить защитные обработки ЛСП, но и предотвратить выработку устойчивости у вредителей шишек и семян за счет чередования препаратов, имеющих различные действующие вещества и механизм действия на вредителей.

Кроме того, для повышения эффективности применения инсектицидов против вредителей шишек и семян, увеличения их проникающей способности и устойчивости к атмосферным осадкам в текущем году специалисты Учреждения «Беллесозащита» проведут работы по испытанию многофункциональных поверхностно-активных веществ — адъювантов, что позволит перевести систему защиты ЛСП, разработанную учреждением, на новый уровень.

— Есть ли какие-то специфические требования к подготовке лесосеменных плантаций к использованию автомобильного опрыскивателя ГАРД?

— Фактически это всё тот же перечень подготовительных работ, предусмотренный разработанными «Беллесозащитой» «Мероприятиями по защите лесосеменных плантаций от вредителей шишек и семян наземным методом». Необходимо только более тщательно провести уборку нежелательной древесной растительности, расчистку междурядий и мест для разворотов от пней, валунов и других посторонних объектов, выравнивание высоких насыпей, глубоких рытвин и ям, обрезку перекрывающих проезд для техники деревьев.

В заключение хочу сказать, что специалисты лесхозов не реже трех раз в неделю проводят фенологические наблюдения на ЛСП лиственницы, ели и сосны. Результаты наблюдений оперативно передаются в Учреждение «Беллесозащита» с целью не упустить индикатор для планирования начала обработки — пыление мужских стробилов.

Мы уже получили первые сигналы. И 4 мая наши сотрудники с помощью автомобильного опрыскивателя ГАРД приступили к обработкам лесосеменных плантаций лиственницы. Эта работа проводится в Узденском, Старобинском, Ивацевичском, Щучинском и Гродненском лесхозах.

— Каковы результаты работы ГАРДа?

— Они превзошли все наши ожидания! От повреждения вредителями в большинстве случаев было защищено 90 % и более шишек на ЛСП, а это очень хороший показатель. Лучшей оценкой работы новой машины являются отзывы работников лесхозов. Высоко оценили качество проведения мероприятий по защите ЛСП от вредителей шишек и семян, их хозяйственную и экономическую эффективность в Ивацевичском, Кобринском опытном, Гродненском, Лидском, Слонимском, Сморгонском опытном, Гомельском опытном, Старобинском и других лесхозах. Там запланировано проведение обработок лесосеменных плантаций с помощью автомобильного опрыскивателя ГАРД и в этом году. Перечень желающих провести эти работы пополнился Глусским и Узденским лесхозами.

За время пусконаладочных работ на новой линии в Борисовском опытном лесхозе произвели первую тысячу тонн пеллет.

Как сообщил корреспонденту «БЛГ» директор ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» Виктор Амельянович, пусконаладочные работы начались на новой линии в первой декаде апреля. А первую тысячу тонн пеллет новое производство выдало к тому моменту, когда верстался этот номер газеты. Сейчас продолжается обкатка оборудования на малых мощностях.

200 тонн новой продукции уже отгружено на экспорт потребителям в Литве. Остальные 800 тонн законтрактованы через УП «Беллесэкспорт». На них также есть покупатели. Борисовские лесоводы ожидают прибытия транспорта, который увезет пеллеты покупателям.

Директор лесхоза отметил, что в основном продукцию нового пеллетного производства борисовские лесоводы планируют поставлять на экспорт. До 90 % пеллет здесь будут соответствовать стандарту ENplus A1. Это так называемые премиальные пеллеты. Их можно поставлять в Евросоюз и использовать как в промышленных котельных, так и в бытовых котлах частных домохозяйств. Весь экспортный объем пеллет будет реализовываться зарубежным потребителям через УП «Беллесэкспорт».

По словам Виктора Амельяновича, проектная мощность нового производства составляет две с половиной тысячи тонн пеллет в месяц, или четыре тонны в час. На нее планируют выйти сразу после завершения пусконаладочных работ уже в конце этого месяца.

Линию по производству пеллет в Борисов поставила польская фирма CEDRUS. Оборудование прибыло в оговоренные сроки, монтаж осуществлялся в точном соответствии с утвержденным графиком. Также своевременно было завершено строительство нового здания для пеллетного производства. Уже получены все необходимые заключения стройнадзора, санэпиднадзора, экологического и пожарного надзора. На сроки выполнения работ не повлияла даже сложная эпидемиологическая обстановка, вызванная вирусом COVID-19.

Важно отметить, что в Борисовском опытном лесхозе новое производство решили вводить в строй единым комплексом. Акты ввода здания цеха и линии по производству пеллет будут подписаны одновременно. Сделать это планируют в последней декаде мая.

До того времени осталось всего несколько финальных этапов. В частности, поставщик оборудования еще должен произвести пусконаладку робота, который будет автоматически фасовать пеллеты в 15-килограммовые мешки, укладывать их на европоддон и упаковывать в полиэтилен для транспортировки.

Напомним, что новое пеллетное производство топливных гранул разместилось на территории существующей площадки производственного участка № 1 «Неманица» ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз». Его строительство велось за счет собственных средств лесхоза (с привлечением кредитных ресурсов). Общая стоимость реализованного проекта составила около 16,5 млн рублей. Это один из шести новых пеллетных заводов Минлесхоза, которые должны быть запущены в этом году. Их общая производственная мощность составит порядка 156 тыс. тонн пеллет в год.

История эта произошла недавно в Сморгонском опытном лесхозе. Рядовая проверка районной инспекции по труду закончилась неприятным для руководства учреждения сюрпризом: большая группа сотрудников была отстранена от работы.

Основанием для такого жесткого решения послужило постановление Минтруда Республики Беларусь № 84/63 от 1.08.2018 г. «Об установлении перечня профессий, по которым присвоение квалификационного разряда (класса, категории) по профессии возможно только по результатам освоения образовательной программы переподготовки рабочих (служащих)».

Вот что об этом инциденте рассказал корреспонденту «БЛГ» Александр ШОСТАК, директор Сморгонского опытного лесхоза:

— В марте в лесхозе прошла плановая проверка районной инспекции по труду, в ходе которой выяснилось, что отдельные категории работников не имеют удостоверений, выданных соответствующими учреждениями образования. В их числе лесоводы в питомнике, водители автопогрузчиков, укладчики и сортировщики древесины, лесорубы и некоторые другие рабочие. Около 30 человек различных специальностей отстранили от работы, так как они должны были пройти профессиональную подготовку. Раз человек работает по определенной специальности, то она у него и должна быть записана в дипломе или удостоверении. Хотя, если вдуматься, что же получается: люди работают в том же питомнике по 30 лет, что, их сейчас нужно обучать, как правильно полоть грядки? Нам, однако, объяснили в областной инспекции по труду: мол, да, всё правильно, это легитимное требование. Хотя для работников — а это в основном женщины — случившееся стало настоящим шоком. Сейчас большинство из них уже прошло дистанционное обучение. Причем неподалеку от нас — в филиале Белорусского национального технического университета в Молодечно. Дело в том, что не везде еще есть соответствующие программы обучения, хотя это постановление действует с конца 2018 года. Нас же прежде всего интересовали сроки обучения. Ведь проблема усугублялась тем, что всё это произошло в горячую пору, весной, когда у тех же лесоводов хлопот непочатый край. Пришлось организовать работу по договорам подряда, а официально люди ушли в отпуск за свой счет. Обучение продлилось месяц. По некоторым профессиям несколько дольше. Конечно, ситуация сложилась не совсем приятная, но и к ней надо быть готовыми. И хоть обучение каждого рабочего обходится лесхозу примерно в две-три сотни рублей (в зависимости от специальности), сейчас мы обучаем всех, даже тех, кого не выявили при проверке…

Вот такая проблема возникла в лесхозе. Но его пример, как говорится, другим наука: ведь ни одно лесохозяйственное учреждение (кроме, пожалуй, Сморгонского опытного) впредь не застраховано от подобных сложностей. Впрочем, Сергей Игнатович, заместитель директора по учебно-производственной и учебной работе Республиканского центра повышения квалификации руководящих работников и специалистов лесного хозяйства, убежден, что вся беда в недостаточной информированности тех же лесхозов в нормативно-правовой базе:

— Нашим учреждением были в свое время разработаны учебные программы по подготовке и переподготовке по профессии «лесовод» от 2-го до 6-го разряда. Есть соответствующие специалисты. Неоднократно наши методисты обзванивали лесхозы, уточняя, имеется ли потребность в подготовке лесоводов? Постановление Минобразования № 7/14 от 30.1.2018 г. регламентирует сроки подготовки работников по профессии «лесовод» — 4 месяца. Однако в соответствии с матрицей Министерства образования это время может снижаться до 40 %. Это же сказано в постановлении Совета Министров Республики Беларусь № 954 от 15.07.2011 года. Программа подготовки рассчитана на 5 недель, переподготовки — короче, если у рабочего уже имеется какое-либо профессионально-техническое или среднее специальное образование, либо свидетельство о присвоении какой-то рабочей профессии, разряда, либо опыт работы. Об этом мы разослали письма во все лесохозяйственные объединения и продублировали их по всем лесхозам. Словом, РЦПК-Лес всегда был готов к обучению практически по любой рабочей профессии, имея и соответствующую учебно-программную документацию, и высококвалифицированных преподавателей.

Почему же до сих пор лесхозы, скажем так, не особо горят желанием массово отправлять своих работников учиться в РЦПК-Лес? Сергей Евгеньевич считает, что их сдерживает достаточно солидный срок обучения. Ведь многие работы в лесной отрасли носят сезонный характер. Но центр готов работать и на базе лесхозов, дабы не отвлекать работников от их основной деятельности, что уже, к слову, и делается. Так, например, с 11 мая такие занятия проводятся с девятью лесоводами в Волковысском лесхозе. Командированный преподаватель должен провести там теоретический и практический курсы, принять экзамен и выдать свидетельство о присвоении квалификационного разряда.

Замдиректора центра отметил также, что такое организованное выездное обучение на самом деле может стать для лесхозов гораздо более выгодным, нежели самостоятельный поиск каких-то близлежащих филиалов различных учебных учреждений, подчиненных Минобразования либо другим ведомствам. Ведь РЦПК-Лес — это единственное учреждение образования в системе Минлесхоза. И вместо того чтобы платить за подготовку и переподготовку кадров другим ведомствам по их собственным расценкам, не лучше ли и правильнее было бы оставлять деньги в отрасли? Тем более что чем больше будет обучающихся работников в одной группе, допустим тех же лесоводов или лесорубов, тем дешевле обойдется родному лесхозу повышение их квалификации. Как говорится, есть над чем задуматься.

В Беларуси никакая опасность дикой кошке не грозила, даже когда ее относили к вредным видам. Эти животные и при более низкой численности подвергались истреблению круглый год, а всё равно численность вида удерживалась в пределах 350—400 особей. Ресурсы рыси никогда не приближались к критической отметке в 200 зверей.

Например, доктор биологических наук В. Е. Сидорович, проведя перед третьим изданием Красной книги Республики Беларусь анкетный опрос для определения численности рыси, приводил сведения о численности ее в стране — это около 400—600 особей. Данные Белстата 2005 года давали в угодьях страны цифру 379, в том числе 100 особей на заповедных территориях.

Почему нельзя включать рысь даже в список нормируемых видов? Причин, на мой взгляд, несколько. Во-первых, она существенно влияет на численность оленя благородного, косули европейской, зайца-русака, зайца-беляка, глухаря, тетерева и других видов, а поэтому нежелательна в охотничьих угодьях. Напомню, что Положением об охотничьем хозяйстве Белорусской ССР 1962 года разрешалось «…всем гражданам уничтожение волков и рыси во всякое время года». Во-вторых, я в этом убежден, в угодьях страны общая численность рыси не должна превышать 200 особей. Зачем «содержать» 1000 «санитаров», если для сохранения генофонда вида достаточно иметь в угодьях 200 особей? Например, именно такая численность рыси поддерживается в Польше, где плотность копытных (олень европейский, косуля, кабан) в разы превышает угодья Республики Беларусь. В-третьих, сельскому охотнику легче и дешевле получить одну путевку на охоту, чем путевку и разовое разрешение. При этом чиновники наверняка попытаются заработать на этой охоте, подняв цены, что едва ли приемлемо для большинства охотников. В-четвертых, получение любой бумажки (путевки, разового разрешения на добычу того или иного вида дикой фауны) связано с бюрократическими трудностями. Реально и в кратчайшие сроки сократить численность рыси могут лишь «топтуны», как правило, это сельские охотники. Доступная по цене путевка будет способствовать реализации права граждан Республики Беларусь на охоту. В-пятых, у охотпользователя должен быть выбор: свести численность рыси к минимуму, учитывая ее хищничество, или «содержать» этого зверя для регулирования численности лисицы и енотовидной собаки и устраивать охоту для обеспеченных граждан, как это предлагает В. Е. Сидорович.

Рысь, безусловно, нежелательный для охотничьего хозяйства вид. Если волк посещает место трапезы регулярно, многократно обгладывая оставшиеся косточки, то рысь очень часто бросает свою жертву, например косулю, съев необходимые ей два килограмма мяса (суточная потребность), и идет охотиться за новой жертвой. Вот что писал по этому поводу биолог-охотовед кандидат биологических наук С. П. Кучеренко (2006 г.): «В среднем за двенадцать месяцев она давит до двухсот зайцев в «заячьих» районах или три-четыре десятка кабарог или косуль — в угодьях этих копытных, бедных лопоухими. Но таких главных объектов гастрономических устремлений рыси мало, и поэтому, кроме них, она постоянно промышляет чем бог пошлет: белками, соболями, колонками, грызунами, птицами размером от пуночки до глухаря. Всего же за год этот зверь съедает от 800 до тысячи килограммов мяса. И примерно столько же бросает недоеденным. Да-да! Не дала ей природа бережливости».

Из всех копытных рысь явно предпочитает косуль. При обилии и легкой доступности жертв она убивает их почти ежедневно, а иногда и до 2—3 особей в день. В Швейцарских Альпах с помощью радиослежения установлено, что взрослый зверь убивает в среднем одну косулю за 6,6 дня, а самка с двумя котятами одну за 2,7 дня, то есть годовая потребность одного хищника — около 60 косуль (Данилкин, 2006 г.).

М. А. Лавов (1976 г.) приводил сведения, что косуля занимала в рационе рыси от 32 до 73 % веса пищи.

Суточная норма кормления этой кошки в зоопарке — до 2,3 килограмма (Машкин, 2003 г.).

По данным ГЛХУ «Россонский лесхоз», с 2001-го по 2005 год в хозяйстве зарегистрирована гибель 39 глухарей. Основная причина — хищники, на долю которых приходится 97,4 %, или 38 случаев. При этом основной урон поголовью глухаря нанесла рысь, от которой за указанный срок погибли 34 глухаря, или 87,2 % от всех зарегистрированных потерь. Уникальный случай на глухарином току в Витебском районе 18 апреля 2010 года наблюдал Владимир Шарепо — заместитель по экономическим вопросам Витебской экспедиции ЛРУП «Белгослес». Посадив гостей из Прибалтики в шалаши для фотографирования глухарей, сам он нашел себе место под елкой недалеко от тока, в котором поджидал фотолюбителей. Уже рассвело, когда сзади себя он услышал шум и обернулся. Шум создавала рысь, которая держала в зубах еще живого глухаря. Он хлопнул в ладоши, этим, видимо, напугав рысь. Та бросила глухаря и скрылась в лесу, а он стал обладателем трофея. Позже из этой птицы было сделано чучело. К сожалению, у Владимира не было при себе фотоаппарата, чтобы запечатлеть уникальный кадр.

В практической работе я всегда старался пользоваться своими материалами полевых работ, так как с недоверием относился к чужим данным или цифровым показателям. Например, приведу такой факт. На мое обращение «Плач перепелки» в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь я получил официальный ответ этого ведомства от 10.06.2009 г. № 05-13/13/к-44/1 со ссылкой на ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам». Выдержку из него я привожу дословно: «Относительно питания рыси, то до 18,3 % потребляемой биомассы составляют зайцы, кабана — 15,7, косули — 10,5, мелкие грызуны — 8,1, птицы — 8, лисица — 7,7, енотовидная собака — 5,2 %».

Во-первых, здесь не хватает до ста процентов еще 26,5 %. Во-вторых, не указан год и сезон получения данных. В-третьих, не приводится административный район, где получены эти сведения. В-четвертых, не сообщаются цифры процентного использования своих жертв рысью. Например, неоднократно отмечалось, что рысь, добыв косулю, съедала необходимые ей 2 кг мяса, бросала остатки и шла охотиться за новой жертвой. В-пятых, это неправда, что в питании рыси соотношение косули и енотовидной собаки 2:1. Численность енотовидной собаки достаточна лишь в Витебской области, чтобы иметь некоторое значение в питании рыси.

К этому следует добавить, что в холодный период, как правило, енотовидная собака находится в состоянии зимнего сна и селится в глубоких норах, а по этой причине почти недоступна для рыси. Из 9 ее жертв, которые мне удалось обнаружить, лишь один случай приходился на енотовидную собаку. Это март 2006 года на территории охотничьего хозяйства «Осотно» (Городокский район Витебской обл.).

По указанным причинам приведенные цифры о питании рыси нельзя назвать научными. Это набор ни к чему не обязывающих цифр, как средняя температура больного по больнице. Питание любого хищника, в т. ч. рыси, зависит от обилия и доступности ее жертв. Так, например, в 2008 году тогда еще аспирант БГТУ Александр Козорез на примере Ружанской пущи приводит сведения о зарегистрированной гибели оленя благородного на данной территории с 2000-го по 2006 год. Эти потери от рыси составили там 22 %. В трудах же НАН Беларуси благородный олень вообще не фигурирует в представленных материалах по питанию рыси. Мне не часто, но приходилось находить места «трапезы». Как правило, жертвой этого хищника становилась косуля (88,9 %). При этом зверь ни разу не вернулся к оставленным остаткам (9 наблюдений).

Использование рысью добытых животных также отличается. Так, например, в апреле 2004 года на территории Клетищенского лесничества ГОЛХУ «Столбцовский опытный лесхоз» рысь задавила косулю, закопала ее мхом, но не тронула жертву. В другом случае, в феврале 2010 года, на территории Жортайского лесничества ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» была съедена рысью значительная часть туши сеголетка косули, что, по моему мнению, составляет никак не меньше 4—5 кг. По-видимому, это связано с тем, насколько голоден зверь, а также с его размером, полом и возрастом.

Мои сведения о значении рыси для биоценозов и охотничьего хозяйства близки к данным, полученным в Полесском радиационно-экологическом заповеднике. «Даже такой скудный материал по питанию рыси, как 25 проб, развернул завидный спектр ее жертв: заяц-русак, косуля, бобр, белка, ласка, лиса, енотовидная собака, кабан-сеголеток, ёж, голубь-вяхирь, тетерев, ящерица.

В 1990-е годы основными кормовыми объектами рыси на территории заповедника были косули — 85,5 % и заяц-русак — 13,0 % (встречаемость в экскрементах рыси). Прошло более 10 лет, и приоритеты уже не те: доля косули — 8,0 %. Основу питания составляет заяц-русак — в среднем 52,0 %, а в холодный период года достигает 73,3 %. Такие изменения в структуре рациона, конечно же, из-за падения численности косули на территории заповедника» (Дерябина, 2017 г.).

При общей численности рыси в Беларуси около 1000 особей несложно подсчитать ежегодные потери охотничьего хозяйства от этого хищника. А сейчас вообразите себе такую ситуацию, что в Беларуси численность рыси подросла до 3,5 тысячи особей — оптимального количества этого зверя, по мнению В. Е. Сидоровича. Его предложения основываются на том, что рысь будет регулировать численность лисицы и енотовидной собаки.

Кроме того, он считает, что обеспеченные граждане или иностранные охотники будут платить за охоту на трофейную рысь до трех тысяч евро, что вызывает большое сомнение. Например, в ГСХО «Гродненское зверохозяйство» стоимость взрослого зверя составляла 450 у. е. Что же будет с охотничьей фауной, если численность рыси возрастет еще в 1,5—3,5 раза? Парадокс этих рекомендаций заключается в том, что для охотничьего хозяйства неприемлем сам термин определения оптимальной численности для хищников, как и минимальные пределы существования популяции, ниже которых охоту вести не рекомендуется. Эти данные (осенняя плотность населения) приводятся для некоторых видов животных (Машкин и др., 2008 г.): куница — 0,5 особи на 1000 га; барсук — 5,0 на 1000 га; рысь — 0,5 на 1000 га; бурый медведь — 0,25 на 1000 га; зайцы — 8,0 на 1000 га. Приведенные выше данные науки по хищникам для условий Беларуси использовать нельзя. Приведу несложные расчеты по охотничьему хозяйству ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз». Площадь лесных угодий здесь 21,7 тыс. га, а это значит, что в хозяйстве, чтобы начать охоту, например на рысь, нужно иметь их здесь 11, а в масштабах страны это — 3,5 тысячи особей. Естественно, что такой численности этот вид здесь никогда не достигнет. Уже семь особей для хозяйства много, так как катастрофически уменьшатся пищевые ресурсы для этого вида (косуля, заяц-беляк, заяц-русак, глухарь, тетерев и т. д.). В данном случае рекомендации идут вразрез с практикой ведения охотничьего хозяйства. Они не учитывают главного: территориального принципа использования ресурса. Что хорошо для одной территории, неприемлемо для другой. Переносить плотность рыси из Западной Европы или такой страны, как Эстония, на площадь, например, Беларуси некорректно.

Каким образом рысь «приобрела» статус «краснокнижника», минуя стадии и охотничьего, и нормируемого вида, большой вопрос.

Причину включения ее в состав охраняемых видов можно объяснить лишь тем, что ученые таким образом «отрабатывают» зарубежные гранты, преследуя при этом лишь личный интерес или интерес своего ведомства. Например, в случае с рысью о какой науке может идти речь? В настоящий момент она оказывает охотничьему хозяйству медвежью услугу.

Проведение общественных обсуждений проекта по внесению изменений и дополнений в Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты показало, что многие охотники откликнулись на предложение высказать свое мнение. Не остались в стороне и люди, далекие от охоты, которых особенно взволновала инициатива Минлесхоза о возможности участия в охоте подростков. Зачастую они не очень хорошо представляют процесс охоты и поэтому предвзято относятся к действиям охотников. Мы попросили охотника с 40-летним стажем, корреспондента «БЛГ» Александра ПИСКУНОВА, прокомментировать аргументы тех, кто против участия подростков в охоте.

А как у них? Польша является единственной европейской страной, в которой участие в охоте разрешается только после достижения 18-летнего возраста. В апреле нынешнего года Польский сейм должен был рассматривать поправки к закону об охоте, разрешающие участие в ней несовершеннолетних, при условии, что согласны родители или опекуны.

Для того чтобы получить в Германии охотбилет, нужно сдать практический и теоретический экзамен, быть старше 16 лет, являться гражданином или жить в Германии более трех лет, законопослушным, физически пригодным и иметь страховку. Несовершеннолетнему (старше шестнадцати, но младше восемнадцати) можно получить молодежный охотбилет. Основным отличием молодежного от обычного охотбилета является запрет охоты без сопровождения лица (охотника), обладающего родительскими правами или письменно на то уполномоченного.

Владимир Анатольевич Чарыков из тех, кого принято называть «интересный человек». Работает он егерем Молодечненского лесхоза. На охоте мы с ним еще не встречались, но, как уже договорились, обязательно вместе поохотимся. И, конечно же, непременно посетим его домашний музей.

Сам он родом из Сибири. В Беларусь переманила жена, Татьяна Ивановна, которая приехала в 1978 году в Омск, где Владимир жил. Познакомились, полюбили друг друга, потом поженились. В 1984 году переехали в Молодечно. Жена стала работать метрологом на заводе порошковой металлургии, а он водителем. Вырастили сына и дочку, теперь у них уже двое внуков. В 2005 году Владимир Анатольевич пришел в лесхоз и до сих пор работает егерем. Егерский обход Чарыкова, как он сам говорит, не очень большой — около 10 тыс. га. Впрочем, вся территория лесоохотничьего хозяйства занимает 40 тыс. га различных угодий — лесных, полевых, водно-болотных.

Как и положено настоящему сибиряку, Владимир с ранних лет увлекался охотой. К этому благородному делу, однако, его привлек не отец или дед, как это часто бывает, а родной дядя. Лет в 14—15 он брал племянника с собой на утиную охоту, всё объяснял, показывал, учил обращаться с оружием и стрелять.

Практически всё свое время проводя в лесу, Владимир Анатольевич не мог не обращать внимания на красоту и своеобразие белорусской природы. И порой в причудливо сросшихся ветвях или невероятными углами изогнутых корягах его острый глаз внезапно находил какие-то неожиданные образы и ассоциации. Егерь забирал этот «материал» домой и в свободный час что-то с ним делал, после чего лесной мусор чудесным образом превращался в произведение искусства. Наверное, Владимиру Анатольевичу не только помогал врожденный эстетический вкус, но и образование давало о себе знать: ведь в юности он художественную школу закончил!

И как-то параллельно с одним увлечением появилось другое — таксидермия. Однажды захотелось сделать чучело, только вот знаний нужных не хватало. Как сам признает, совершал много ошибок. Пришлось приналечь на специальную литературу, а потом ему здорово помогло знакомство с известным белорусским таксидермистом Анатолием Хоружим. Однажды егерь взял несколько изготовленных своими руками чучел и приехал в студию к мастеру. Тот посмотрел первые любительские работы Владимира, отметил, что тот сделал правильно, а что нет. С той поры дело понемногу двинулось вперед.

В выставках или каких-то профессиональных таксидермистских мероприятиях Владимир Анатольевич еще ни разу не участвовал. Да и не стремился к этому — всё, что делал, было « чисто для себя», как он сам определяет свои побудительные мотивы. Иногда, бывает, друзья попросят что-то смастерить для них. Правда, одно из помещений лесхоза украшает обработанная Чарыковым лиса. Но в основном же его работы хранятся дома, иногда отправляясь в подарок кому-то из знакомых.

А что касается публичности, всеобщего признания — этого егерю-скульптору-таксидермисту не нужно. Во всяком случае, он считает, что еще не дорос. Говорит, что после того как сделает очередное чучело, через пару дней замечает собственные ошибки и старается их исправить. А выставляться, чтобы кто-то их тоже увидел, не хочет. И даже не смог ответить на заданный вопрос о том, понес бы он свою работу на выставку, если бы так и не нашел в ней никаких изъянов. Хотя и допускает такую возможность в принципе. Но когда-нибудь потом. А сейчас он просто творец.

Іван Ільіч Галуза штогод сустракае дзень 9 Мая з асаблівым хваляваннем, бо гэта не толькі значная дата для ўсяго беларускага народа, а і дзень яго нараджэння.

У гэтую вясновую пару, калі белым квеценем радуюць вочы вішанькі і яблынькі ва ўласным падворку, і настрой асаблівы, які нават цяжка перадаць словамі.

Сёлета Іван Ільіч адзначае свой 80-гадовы юбілей.

У Арэшкавіцкім лясніцтве ДЛГУ «Бярэзінскі лясгас» Іван Галуза прарабіў майстрам лесу 33 гады. У Арэшкавічах і нарадзіўся, ведае гэтыя мясціны як свае пяць пальцаў, бо пратаптаў іх, як кажуць, і ўдоль і ўпоперак.

— Гэта зараз, вядома, працаваць лягчэй, — гаворыць Іван Ільіч, — а тады тэхнікі такой не было, усё пешшу адмяраў. Да 1972 года я быў майстрам у Барысаўскім хімлясгасе, потым тэхнікам-лесаводам у Чэрвеньскім, адтуль трапіў у Бярэзінскі лясгас.

За сваю шматгадовую працу Іван Ільіч быў удастоены, акрамя шматлікіх грамат, звання «Майстар лесу другога класа» ў 1986 годзе, а ў 2010-м узнагароджаны нагрудным знакам Міністэрства лясной гаспадаркі Рэспублікі Беларусь «Ганаровы лесавод». На Бярэзіншчыне ён пакуль адзіны, хто быў адзначаны на такім высокім узроўні.

Здаецца, Іван Галуза гадам не падуладны: жвавы, усмешлівы, руплівы і бадзёры. У вёсцы Манча, дзе Iван Iльiч з жонкай некалі купілі дом і гадавалі дзяцей, ён зараз жыве адзін, але не адчувае сябе адзінокім. Наведваюцца і пасынак, і дачка з Барысава, і тры сястры, і пляменнікі, і сацыяльны работнік. А сын, хоць і апынуўся ў Расіі, але таксама часта прыязджае да бацькі. Вядома, планы на сёлетні год змяніліся ў сувязі з абстаноўкай у свеце з-за COVID-19. Сёлета нават сам забараніў сыну прыязджаць у госці, бо трэба перажыць гэтую навалу, перачакаць.

А штодзённыя вясковыя будні, любімыя друкаваныя выданні сумаваць не даюць. Як і падабае добраму гаспадару, на прысядзібным участку Івана Ільіча расце ўсё, што патрэбна да хлеба на стале, — морква, агуркі, буракі, цыбуля, зеляніна і, канечне, бульба. Як жа інакш?!

Як некалі на працы славіўся яго майстарскі ўчастак — лідар шматлікіх спаборніцтваў сярод майстарскіх участкаў лясгаса, так зараз славіцца і яго сядзіба ў Манчы, куды нярэдка наведваюцца прадстаўнікі адміністрацыі ДЛГУ «Бярэзінскі лясгас» — да свайго шаноўнага работніка і проста шчырага, спагадлівага чалавека.

В лесной отрасли трудится немало профессионалов, кто посвятил лесному хозяйству не один десяток лет своей жизни. Их имена знают, их заслуги уважают, а их опыт может пригодиться еще не одному поколению лесоводов. В этом проекте мы расскажем вам о «персонах» лесной отрасли, послушаем их истории, узнаем взгляды и вспомним о достижениях в профессии.

В ближайшее время директору Лунинецкого лесхоза доведется испытать на себе повышенное внимание со стороны прессы и коллег. Недавно Вячеслав ТОРЧИК узнал, что ему присвоили звание «Человек года Брестчины». Это событие стало логичным продолжением той работы, которая ведется в лесхозе долгие годы и, безусловно, итогом признания заслуг всего коллектива лесхоза в лице его руководителя.

Вячеслав Иванович в лесной отрасли человек не случайный, ведь он трудится здесь уже 40 лет. Успел поработать в лесном хозяйстве на разных должностях, начинал с лесничего. Поэтому вполне естественно, что за эти годы научился разбираться в людях, выстраивать эффективную систему управления коллективом, где каждый знает свои обязанности, потому не нуждается в постоянном контроле со стороны руководства.

— Вячеслав Иванович, какими результатами работы вашего коллектива вы можете гордиться прежде всего?

— Слово «гордиться» мне не очень нравится, а вот удовлетворение от работы я получаю. Хотя бы потому, что наш лесхоз постоянно развивается и двигается вперед. Хочу в первую очередь отметить хорошую работу коллектива в плане охраны и защиты леса: в прошлом году у нас не произошло крупных возгораний, удалось сдержать короедное усыхание сосны, а вырубленный лес планомерно и успешно восстанавливается. В 2019 году мы посадили 516 гектаров лесных культур. Если в 2018-м лесхоз был вынужден вырубить в ходе сплошных санитарных рубок 961 га, то в 2019 году площадь сократилась до 422 га. За 4 месяца этого года вырублено всего 62 гектара.

В обновление техники, модернизацию деревообрабатывающего производства в минувшем году мы инвестировали более 2 млн рублей.

— У вас в подчинении 16 лесничеств, как вы ими управляете?

— А как Президент большой страной управляет? У него наверняка куда больше вопросов. (Смеется.) Я не сторонник тотального контроля. Планерку провожу по понедельникам, минут 30. А дальше, если возникают какие-то вопросы, созваниваемся, стараемся решать их в рабочем порядке.

Сам в лесничества без повода не езжу, а только в целях контроля и при необходимости поставить конкретную задачу. Да к тому же нельзя за людей делать их работу. Главное, поставить правильно цель, где-то подсказать и потом проконтролировать ее выполнение.

— А если человек не справляется, как поступаете?

— Сначала выясняю причину, стараюсь объяснить, как нужно сделать. Ну а в следующий раз уже наказываю.

— Наверняка вы как руководитель прекрасно понимаете, как важно поощрять своих сотрудников за хорошую работу. Как это происходит у вас в лесхозе?

— Мы выплачиваем заработную плату в полном объеме согласно коллективному договору. Среднемесячная зарплата в 2019 году в лесхозе составила свыше 1000 рублей. Поэтому у всех есть стимул трудиться. При премировании главные специалисты высказывают свои замечания и предложения по поощрению или наказанию конкретного работника.

— Как планируете развиваться дальше?

— Если в стране на полную мощность заработают такие гиганты, как Светлогорский ЦКК, возможно, нам придется оставить все планы по собственной деревообработке. К тому же сейчас глава государства обозначил, что нужно делать акцент на углубленную переработку: не продавать в Европу доску, а самим производить из нее продукцию. Пока вся древесина в полном объеме не будет востребована предприятиями деревообработки, мы будем ее перерабатывать сами.

Как видите, время диктует новые планы и пути развития. Но одно я могу сказать точно уже сейчас: лесхозы должны вырастить и сберечь лес. Это наша первоочередная задача.

Генеральный директор Брестского ГПЛХО Алексей ПРОКОПОВ:

— Такое звание для Вячеслава Ивановича абсолютно оправданно. Лунинецкий лесхоз под его руководством постоянно развивается, показывая приличные темпы роста.

Что очень важно для нашей области, его коллектив всегда профессионально справляется с лесными пожарами и никогда не отказывает в помощи другим лесхозам. Нужны люди, техника — директор Лунинецкого лесхоза еще никогда не подводил: день это или ночь — оперативно организовывает помощь. Это очень важно.

Вчера, 13 мая, поздравления с юбилеем принимал лесничий II класса Неманского лесничества ГЛХУ «Узденский лесхоз» Александр ЧУЙКО. По случаю 50-летия Александра Николаевича чествовали в коллективе, в котором он трудится вот уже девятнадцать лет, ровно столько, сколько он занят в лесном хозяйстве страны.

— Пришел в лесное хозяйство в 2000 году, можно сказать, случайно, — говорит юбиляр, — ведь трудился поначалу в сельском. Когда искал работу, предложили попробовать себя в должности мастера леса в нашем лесничестве, я рискнул и не прогадал. Оказалось, это мое дело.

Александр Николаевич признается, что поначалу было тяжело, зато интересно. Ведь дело-то новое. Хотя сейчас, оглядываясь назад, он с улыбкой говорит: что там было тяжелого, вот сейчас перед ним задачи стоят посложнее. Но это и есть настоящая жизнь. Он твердо уверен: нужно постоянно развиваться, а не плыть по течению — учиться, внедрять и двигаться вперед.

Александр Чуйко без отрыва от производства окончил Полоцкий лесной техникум, возглавив в 2007 году Неманское лесничество. В лесхозе о нем как о руководителе отзываются исключительно положительно, ведь Александр Николаевич грамотный специалист и организатор производства. Умеет взять ответственность на себя, поддержать инициативу подчиненных, да и сам готов подать пример. Но что больше занимает лесничего, так это передовые технологии. Во все технические новинки старается вникнуть, технологии применить.

— То, что техника пришла к нам на помощь, — большое дело, — говорит лесничий, — работников на селе становится меньше, возраст лесника все старше, поэтому будущее за машинами.

Неманское лесничество под началом Александра Николаевича постоянно обеспечивает выполнение всего комплекса лесохозяйственных работ, не раз становилось подразделение и победителем квартальных соревнований среди лесничеств лесхоза. А сам лесничий награжден нагрудным знаком отличия Министерства лесного хозяйства «10 гадоў бездакорнай службы ў дзяржаўнай лясной ахове Рэспублiкi Беларусь», ему присвоен второй класс. Поэтому неудивительно, что авторитет Александра Чуйко высок, он пользуется уважением у коллег и активно учит молодежь. Много лет лесничий тесно сотрудничает с ГУО «Неманская средняя школа им. И. Д. Гурского», организует работу школьного лесничества, проводит профориентационную и исследовательскую работу на базе лесничества. И на все находит время.

Как ему это удается? На его взгляд, в работе без поддержки коллектива никак нельзя.

— Как сам ни рвись, ничего не выйдет, если не умеешь работать с людьми. Сплотить команду, ценить вклад каждого, уважать как личность — вот залог любого успеха, — подытожил Александр Чуйко.

Вениамин Николаевич Дерябин на днях отметил свой 80-летний юбилей, но о лесном хозяйстве рассказывает так увлеченно, как будто только вчера вышел на пенсию. А между тем прошло уже 15 лет. Мы вспомнили с ветераном, как создавался лес полвека назад, как работали лесхозы до харвестеров и форвардеров и что угрожало насаждениям в те времена.

Недалеко от Старобина есть участок леса в один гектар, который посадили на память Вениамин Николаевич и его коллега по Старобинскому лесхозу Федор Подлипский, когда стали пенсионерами.

— Помню, как директор лесхоза Федор Лисица захотел поехать с нами, но мы его не взяли, слишком молодой он был. (Смеется.) Нам захотелось создать свой лес, чтобы на пенсии было куда прийти и что вспомнить. Такое памятное место.

И действительно, пока позволяло здоровье, ветераны приезжали на это место, привозили туда своих жен. Сейчас Вениамин Николаевич хоть и не может увидеть посаженные им березки и сосны, но уверен, что лес там растет.

А вообще, за 45 лет работы в лесном хозяйстве Вениамин Дерябин посадил не один десяток гектаров леса, причем не только на старобинской земле, но и на Брестчине, откуда лесовод начинал свой трудовой путь.

— Я некоторое время жил на квартире у лесного объездчика. Он и посоветовал мне поступать вместе с его сыном в Полоцкий лесной техникум, — вспоминает ветеран. — Успешно его окончив, я вернулся домой, в Барановичи, и устроился объездчиком в Бытенское лесничество Барановичского лесхоза.

Но на техникуме свое обучение молодой человек решил не заканчивать и вскоре поступил на заочное отделение в Ленинградскую лесотехническую академию.

— Жильем заочников не обеспечивали, поэтому я на время сессии останавливался в общежитии у одноклассника, который учился на радиотехническом, — вспоминает наш собеседник. — Спать приходилось валетом на одной кровати, зато через 6 лет я успешно окончил академию, получил диплом.

На Минщине молодой человек оказался после того, как некоторое время поработал в Микашевичском лесхозе (теперь его земли относятся к Лунинецкому лесхозу. — Прим. автора). Затем его перевели в Старые Дороги, а когда настала пора решать вопрос с жильем, в Минском лесохозяйственном объединении помогли и нашли для специалиста дом в Старобине. Здесь, в Старобинском лесхозе, Вениамин Николаевич проработал 36 лет, из них 19 лет — главным лесничим.

— Был в то время и короед, правда, атаковал он не сосну, а ель. Мы проводили санитарные мероприятия для борьбы с вредителями, против короеда устанавливали феромонные ловушки. А когда молодые побеги сосны стали объедать гусеницы побеговьюна, мы вместе с мастерами леса, лесниками отлавливали вредителя вручную. В объединении тогда отметили, что такой механический способ борьбы на тот момент был самым безвредным и эффективным. В 1970 году в Старобинском лесхозе начали создавать полезащитные лесные полосы. Насаждения сохраняли земли после мелиорации от ветровых и водных эрозий и тем самым повышали их урожайность. В это время в лесхозе появился питомник, цех корзиноплетения, плантации ореха и ивы корзиночной. — Всё это время, вплоть до 2005 года, когда я ушел из лесхоза, мы весь лес заготавливали вручную. А первый харвестер я увидел в Борисовском опытном лесхозе. Радует, что теперь эта техника доступна каждому нашему учреждению.

В последние годы работы в Старобинском лесхозе Вениамин Дерябин отвечал за побочное пользование. Никогда не занимаясь до этого пчеловодством и ничего не зная о жизни пчел, Вениамин Николаевич стал изучать специальную литературу, вникать во все работы на пасеке. Вместе с опытным пчеловодом они откачивали мед, угощали им работников лесхоза и отправляли на реализацию.

Теперь ветеран живет в Старобине, в доме, который когда-то построил для своих работников лесхоз. Есть у Вениамина Николаевича несколько соток, которые всегда досмотрены трудолюбивым хозяином. И как только эпидемиологическая ситуация улучшится, юбиляр ждет всех своих близких и друзей в гости, чтобы как следует отметить такой солидный юбилей!

Владимира Кривошеева, лесничего II класса Старослободского лесничества Крупского лесхоза, коллеги недавно поздравляли с 55-летним юбилеем. И, конечно, говорили о его заслугах, которые, несомненно, заслуживают внимания.

Все 11 лет, которые он бессменно руководит Старослободским лесничеством, это подразделение работает стабильно: выполняются производственные задачи, качественно проводятся лесовосстановление и уходы, да и пожаров здесь не регистрировалось уже лет десять. А все благодаря усиленному контролю, на который делает ставку руководитель.

Владимир Васильевич пришел в лесное хозяйство, отработав 11 лет в сельском, и не жалеет, что когда-то сделал такой шаг. А чтобы стать полноправным лесоводом, окончил Полоцкий лесной техникум. Признается, что всё закономерно: вырос в лесу, вот и вернулся в лес. Дело в том, что его родная деревушка на Могилевщине была окружена лесами, а в многодетной семье, где воспитывалось 12 детей, ценили их дары и жили трудом. К слову, лесную дорогу выбрали дядя и брат Владимира Кривошеева.

— Трудности есть везде, — говорит Владимир Васильевич, — но не надо бояться работы. Только тогда она будет спориться.

Больше всего лесничий гордится вверенными ему лесами, строго следит за посадками. К примеру, в прошлом году в Старослободском лесничестве восстановили 51,4 га лесов и при этом заготовили почти 7 тыс. кубометров ликвидной древесины.

За два десятка лет, которые посвятил крупским лесам, Владимир Васильевич неоднократно поощрялся почетными грамотами лесхоза, райисполкома, награжден нагрудным знаком «10 гадоў бездакорнай службы ў дзяржаўнай лясной ахове Рэспублікі Беларусь». И сейчас правильно расставленные приоритеты, четкость и деловой подход помогают ему в плодотворной работе. А внимание к людям и умение наладить контакт снискали лесничему в коллективе заслуженный авторитет. Так что, думается, мы еще не раз прочитаем на страницах «БЛГ» о достижениях этого подразделения под руководством лесничего Владимира Кривошеева.

«Я на своем тракторе спас 100 га леса!»… «Работники лесного хозяйства — люди самоотверженные, не боялись встать наперекор огню»… Год назад в Гродненском лесхозе произошел лесной пожар на площади 770 га. Бедствия такого масштаба здесь не припомнят даже старожилы. О том, что происходило в те дни и каково это — тушить огонь в лесу, работники лесхоза рассказали в документальном 20-минутном фильме, который посвящен ликвидации того стихийного бедствия.

Фильм снимался, можно сказать, по горячим следам происшествия. В нем зрители услышали истории непосредственных участников ликвидации пожара — работников Гожского лесничества, пожарно-химической станции, главного лесничего Гродненского лесхоза, представителей МЧС и других.

Главный лесничий Гродненского лесхоза Алексей Григас рассказал, что за последние 5 лет таких огромных площадей лесных пожаров даже близко не было в лесхозах всей области, вместе взятых.

В ликвидации бедствия, которое началось в лесном фонде Ивацевичского военного лесхоза и быстро перекинулось на Гожское лесничество, участвовало более 360 человек и 70 единиц техники.

— Я прожил 60 лет и первый раз видел такой пожар, верховой. Это очень страшно, — вспоминает лесник Гожского лесничества Геннадий Кармаза. — Был один момент: проезжал я на тракторе между двух сосен. Сам трактор прошел, а плуг уцепился за сосну. Огонь был метрах в 30 от меня. Когда попробовал сдать назад, кабину зажало так, что невозможно было выйти. Тут подоспели лесники, огонь удалось сдержать. Отцепили плуг, отстояли трактор. И буквально через минуты три, как я выехал с того места, кольцо огня сомкнулось. Потом подсчитали, что я на тракторе спас 100 га леса.

Николай САЛЕЙ, начальник ПХС Гродненского лесхоза:

— Около 12 часов дня 24 апреля на мой телефон поступил сигнал от старшего инспектора МЧС о том, что горит полигон. С вышки мы увидели большой пожар. Сильный ветер перебрасывал огонь на 30 метров в сторону автомобильной дороги.

А в 14.30 огонь благодаря порывам ветра уже пересек дорогу и оказался на территории Гожского лесничества.

По тревоге в тот день были подняты силы не только ближайших лесничеств — понадобилась помощь Скидельского, Щучинского, Волковысского лесхозов и МЧС. Даже минерализованные противопожарные разрывы не могли остановить пламя.

К слову, 24 апреля лесные пожары случились сразу в 9 разных местах Гродненской области. А непосредственно во время ликвидации Гожского пожара работники Гродненского лесничества получили сообщение о том, что лес горит и на их территории. Пришлось оперативно выезжать и тушить огонь уже у себя, вблизи деревни Рыбница.

Радует, что год спустя на месте, где бушевал огонь, создаются новые леса. Так, этой весной лесовосстановительные работы в Гожском лесничестве проведены на площади 125 га. На посадке леса трудились стройотряды: студенты двух гродненских колледжей прониклись историей, рассказанной в фильме, и с радостью помогли лесоводам Гродненского лесхоза создать новый лес.

Этой весной природа не дает передышки большинству лесхозов страны, где то и дело происходят возгорания. Сложная пожароопасная обстановка и высокий класс пожарной опасности сохраняются также и в Гродненском лесхозе.

В мае начинают раскрываться не слишком заметные цветки черники, и, если не помешают заморозки, можно ожидать неплохой урожай этой всеми любимой ягоды. У нас хозяйки заготавливают ее для семьи и сдают приемщикам, если до них не очень сложно добраться. Но всё равно в лесу еще остается немало хороших ягод. О том, как можно увеличить сбор черники, наш корреспондент побеседовал с ветераном лесной отрасли Николаем Пономаревым из Могилева.

В свое время Николай Иванович увидел, как собирают ягоды черники с помощью механического приспособления, так называемого комбайна. Уже тогда он понял: если правильно пользоваться им, вреда черничнику не нанесешь. Позднее он и сам приобрел простейший, но фабричного изготовления агрегат и на практике убедился в его эффективности.

— Запомнились две женщины, уставшие после сбора ягод и сокрушавшиеся, что тех осталось много, но собирать вручную трудно, — сказал Николай Иванович. — Посоветовал им использовать комбайн и рассказал, как им пользоваться. Нужно обращаться с кустиками так, будто женщины расчесывают волосы: чем они гуще, тем меньше захват. Осторожно вести гребенкой слева направо и вверх, придерживая кустик, и останавливаться, если веточки и листья начнут туго идти между зубьями. Если работать аккуратно, то и ягод много наберешь, и в ведре практически не будет листочков черничника. Не следует собирать ягоду в дождливую погоду. И не только потому, что к комбайну будет прилипать много мусора. Однажды мне пришлось собрать мокрую чернику и заморозить. Потом выяснилось, что ягоды немного горчили. Видимо, все-таки дождевая влага воздействует на поверхность ягоды, ухудшая ее качество. Почти всегда собираю чернику утром, когда роса еще не полностью спала, но ягоды при этом всё равно хорошего качества.

Николай Иванович считает, что не мешало бы накануне ягодного сезона по телевидению показывать мастер-класс по сбору черники комбайном. Сборщики сами убедятся, насколько проще и эффективнее работать с этим приспособлением.

Целью написания этой статьи стало желание обратиться к лесхозам по поводу ресурса, который, на мой взгляд, они практически не используют. Этот ресурс — пчеловодство. Несмотря на то что оно не является основным родом деятельности лесхозов (относится к продукции побочного пользования и второстепенных лесных ресурсов), его все-таки надо считать перспективным направлением, поскольку для эффективного развития в лесном хозяйстве у него есть все возможности.

Хочется напомнить, что пчелы обеспечивают высокую производительность в сельском хозяйстве. По данным исследований, на угодьях, где вместе с людьми работают пчелы, урожай в среднем возрастает на 24 процента. Эти неутомимые насекомые опыляют миллиарды растений. Во многом продукты питания попадают на наши кухни именно благодаря пчелам.

Насекомые-опылители, осуществляя перекрестное опыление сельскохозяйственных культур, способствуют не только повышению урожаев, но и значительному улучшению качества выращиваемых семян и плодов. Опытами доказано, что в результате опыления увеличиваются размеры и масса семян, улучшаются вкус плодов и их товарные качества. Сельскохозяйственные растения, выращенные из таких семян, отличаются повышенной жизнестойкостью и продуктивностью. Во многих лесхозах работают пчеловоды, которые обслуживают 30, 50, 100 ульев. Поэтому и хочется спросить еще раз: 100 ульев на одного пчеловода — это много или мало? А 1000?

Приведу пример. Во Франции на одной промышленной пасеке, где 1500 пчелосемей и 1500 нуклеусов, трудятся всего два человека — владелец пасеки и его напарник, который на зиму уезжает работать на пасеки Австралии. Французские пчеловоды очень трудолюбивы?

Приведу другой пример — в 2019 году я работал в достаточно крупной пчеловодческой компании в США, которая владеет 15 000 семей пчел. На постоянной основе с пчелами работает всего 9 человек. Получается, около 1600 семей на одного пчеловода. Только в марте — апреле для выполнения работ по разделению семей пчел в Техасе привлекается дополнительно 6 пчеловодов из Никарагуа. Да, мы трудились до тех пор, пока работа не была выполнена, — иногда для перемещения, погрузки и разгрузки пчел требуются поздний вечер или раннее утро. Случалось работать с полседьмого утра до восьми часов вечера с перерывом на обед длительностью 30 минут. Отдыхали во время переездов между точками.

Коммерческие пчеловоды в США зарабатывают как на меде, так и на том, что вывозят своих пчел в Калифорнию для опыления миндаля. Фермеры готовы платить пчеловодам по 180—240 долларов за улей. После опыления (оно продолжается где-то три недели) пчел вывозят в Техас и «делят» выжившие семьи на две семьи. Поэтому потери до 50 % пчелосемей вполне устраивают американцев. Они могут восстановить численность семей к июню, когда начинает зацветать донник желтый в Южной Дакоте. Рынок опыления в 2019 году оценивался в 400 млн долларов. Рынок меда также оценивается в 400 млн долларов. Поэтому мед и опыление — главные источники дохода пчеловодов в США.

Теперь возвращаемся в Беларусь… Никого не хочу обидеть, но если один пчеловод в лесхозе обслуживает 30, 50 ульев — это смешно. Считаю, что в каждом лесничестве должно быть минимум по 300 ульев на одного пчеловода.

Например, в статье «Белорусской лесной газеты» (дата публикации 24.09.2015 г.) писалось: «В Телеханском лесхозе 250 пчелосемей, рассредоточены они по трем лесничествам, где за ними следят пчеловоды и своевременно вывозят на специальной платформе в лес, на поля гречихи и рапса». Что? За таким количеством семей следят несколько пчеловодов? Повторюсь, один пчеловод должен справляться минимум с 300 пчелосемьями.

Продолжаю дальше анализировать публикации. В статье «На каждую пчелиную семью по 20 кг меда!» от 28.04.2016 г. говорится, что «по актам осенней инвентаризации пчелопасек Минлесхоза в отрасли насчитывается 8267 пчелосемей. Также в лесхозах имеется 32 крупные пчелопасеки численностью 100 и более пчелосемей». Там же справедливо отмечается, что «оптимизация количества пчелосемей до 70 на одной пчелопасеке позволит уменьшить затраты в расчете на единицу получаемой продукции, содержать более квалифицированных и опытных специалистов и снизить удельный вес накладных расходов». Да, очень правильные планы по оптимизации труда. В США средний объем производства меда составляет около 50 кг на улей. В хороший год в среднем получают по 80 кг меда с одного улья. Откачивают мед один раз за сезон — поздней осенью. Да и основной доход может приносить не продажа меда, а продажа семей пчел (отводков).

»Южная Дакота расположена на севере центральной части США. Площадь штата — 199 905 км2. Площадь территории Республики Беларусь — 207 595 км2. Получается, что площадь Южной Дакоты сопоставима с площадью Беларуси. Только одна из крупных пчеловодческих компаний владеет 15 000 ульев. Самая большая пчеловодческая компания в США владеет около 55 000 ульев, и также основная часть их ульев расположена в Южной Дакоте. Поэтому потенциал для увеличения количества ульев в Беларуси огромный.«

Лесхозы обладают уникальными ресурсами. Испокон веков пчелы жили в лесу в дупле дерева. Пчелам и другим опылителям нужна комфортная среда обитания. Им нужны место, где они могут осесть, и, конечно, еда. То есть местность, где много цветов, пыльцы и нектара. При этом важно, чтобы окружающая среда не была токсичной, не обрабатывалась гербицидами и т. д. Лесные угодья, заросли иван-чая, малины — это лучшее место для пчел.

В лесхозах (лесничествах) имеются как трудовые ресурсы, оборудование, так и древесина для изготовления ульев.

Пчеловодство требует достаточно больших первоначальных вложений, однако за счет долгого периода использования ульев и другого оборудования сумма последующих ежегодных вложений относительно невелика. Конечно же, наличие ульев, рамок, оборудования — это хорошо, но самым главным является желание как руководства, так и каждого пчеловода работать и развиваться. Каждый лесхоз должен увеличить количество пчелиных семей как минимум в 2—3 раза за год. Для этого не требуется больших денежных вложений и глубоких знаний. При стоимости отводка (например, молодой семьи пчел из 4 рамок) в 90 рублей его себестоимость составляет всего около 16 рублей.

В 2019 году менее 5 кг меда с пчелосемьи получено в Полесском, Лиозненском, Россонском лесхозах. Поэтому для некоторых лесхозов экономически целесообразнее разводить и продавать семьи пчел. Тем более что себестоимость улья небольшая.

Конечно же, заработная плата пчеловодов должна соответствовать результативности их труда и являться стимулом для увеличения экономической эффективности от работы на пасеке.

Хочется, чтобы лесное хозяйство Республики Беларусь больше внимания уделило развитию пчеловодства, а пчеловодство обязательно ответит хорошим экономическим эффектом.

Пандемия коронавирусной инфекции приковала к себе всеобщее внимание. Вместе с тем не менее серьезные эпидемии бушевали даже в не самом далеком прошлом. Одна из них — азиатская холера — в конце XIX века в Гродненской губернии.

Подробное описание ситуации в связи с пришедшей «заразой», как тогда официально называли холеру, содержится в Памятной книжке Гродненской губернии за 1895 год. Она являлась официальным изданием Гродненского губернского статистического комитета. Для лучшего понимания отмечу, что в те годы в состав Гродненской губернии входило 9 уездов: Белостокский, Бельский, Брестский, Волковысский, Гродненский, Кобринский, Пружанский, Сокольский и Слонимский.

Нежданно-негаданно

Как свидетельствует исторический источник, всего в 1893 году «заразными болезнями заболели 37 949 жителей губернии», из которых 3603 умерли. При этом отмечается, что по сравнению с 1892 годом прослеживалась негативная тенденция увеличения заболеваемости (+3539) и гибели «душ» (+419).

Азиатская холера пришла в регион еще в 1892 году, и спустя год ею заболели 1784 человека, 663 из которых не выжили. Первый случай был зарегистрирован 10 июля в Белостоке. Непосредственный источник инфекции так и остался до конца не выясненным. Официально диагноз впервые выставили 11-летнему мальчику из бедной семьи, отец которого никуда не выезжал и не имел сомнительных контактов. При этом озвучили наиболее вероятную версию занесения заболевания. Оно пришло из охваченной этой эпидемией Подольской губернии (ныне Винницкая, Хмельницкая и частично Одесская области Украины. — Прим. авт.). Оттуда в Белосток прибыла семья, дети в которой имели симптомы заболевания. Они-то и продали в городе часть старых детских вещей.

Затем хворь поползла по этому уезду и распространилась на 6 населенных пунктов. В результате за 5 месяцев в Белостоке заразился 741 человек и 220 умерли. Но осенью холера исчезла, перекинувшись в соседние уезды. Так, в Кобринский уезд ее «привез» плотовщик с Днепровско-Бугского канала. Он заболел 4 августа и уже на следующий день умер. «Зараза» расползалась стремительно. В результате 188 диагнозов и 86 летальных исходов только по этому уезду. Но еще больше душ унесла холера в Бельском уезде — 250, или каждого третьего из заболевших. Благо 23 октября беда ушла так же внезапно, как объявилась.

Три месяца, с августа по октябрь, холера хозяйничала в Волковыске. Поразила 55 человек, 26 из которых не смогли с ней совладать.

Примечательно, что, характеризуя эпидемию в Бресте, в Памятной книжке указывались не только единичные случаи холеры, но и ряд «сомнительных» хворей, имевших наружные признаки этого заболевания, но не подтвержденных врачами после исследований.

Энергично и решительно

Особый интерес вызывает информация, относящаяся к мерам по обузданию эпидемии. Отмечается, что еще в 1892 году, едва появилось «опасение о возможности заноса холеры» из неблагополучных районов, в Гродненской губернии были «употреблены все усилия в борьбе с эпидемией и ее локализацией». Приняты «энергичные меры к оздоровлению», которые подразделялись на «приготовительные» и «саму борьбу». Комитеты общественного здравия, городские управы и санитарные комиссии были призваны к усиленной деятельности согласно инструкции, выданной медицинским департаментом. Их реализацию контролировали лично губернатор и врачебные инспектора.

Медицинский персонал, призванный бороться с холерной эпидемией, состоял из 29 врачей, 30 фельдшеров и 78 дезинфекторов. Для заболевших были приспособлены все городские больницы, а при появлении самой холеры в отдельных местах больные размещались в общественных и частных «наемных домах, заранее намеченных и приспособленных для лечения».

В городах, местечках и деревнях производилась очистка улиц, площадей, дворов, мест реализации сельскохозяйственной продукции, общественных бань, школ, гостиниц и заезжих домов. Не удовлетворявшие санитарным требованиям закрывались или переносились в иные места. Копались канавы для спуска застоявшейся воды, «устранялись мусорные и помойные ямы». Часть из них, а также уличная канализация заливались раствором гашеной извести.

»Администрация «озаботилась распространением среди населения печатных наставлений о том, как предохранять себя от заболевания холерой, какие принимать меры в случае заболевания до прибытия врача и как пользоваться дезинфицирующими средствами». Последние были заготовлены в волостных правлениях, снабженных, кроме того, аптечками и наставлениями о первой помощи. Жителям давались «постоянные советы и разъяснения» относительно «неупотребления сырой воды». Определялись дома для содержания заболевших, подготовлены лица для ухода за ними. В Гродно, Белостоке, Бресте и Кобрине «устроены дезинфекционные камеры, а в местечках и деревнях — котлы для вываривания белья заболевших». «

Заготовлены одежда, постельные принадлежности, ванны, инструменты и приборы, лекарственные и дезинфекционные материалы. Последние раздавались больным бесплатно. Из 157 пудов полученной кристаллической карболовой кислоты часть превращена в жидкое состояние, разлита в бутылки и вместе с иными медикаментами и больничными принадлежностями разослана в места появления холеры.

Еще ряд дополнительных мер выработал состоявшийся в Гродно съезд правительственных врачей.

Добросовестно и ответственно

Ряд любопытных сведений содержится в описании мест госпитализации больных. Число кроватей в холерных бараках увеличивали по мере поступления пациентов. Заболевшие охотно шли в такие бараки, учитывая «энергичную и вполне добросовестную деятельность медицинского персонала». Кроме того, уход за ними осуществляли еще и родственники, которых пропускали беспрепятственно, учитывая расползавшиеся среди «темного люда» «нелепые слухи» о неудовлетворительном приеме и лечении. Для контроля за этим вопросом власти привлекли еще и 6 почетных горожан, которые пооче редно посещали бараки, чтобы убедиться в «полной удовлетворительности». Они же своим авторитетом способствовали прекращению в городе «невежественных толков». Врачи и фельдшеры дежурили «постоянно». Были амбулатории, которые «устроили на частные пожертвования». Немалую пользу принесли бесплатные чайные и удешевленная столовая для бедных.

»Для локализации болезни повсеместно обращалось особое внимание на дезинфекцию «как помещений, в которых появилась зараза, так и всех предметов, имевших соприкосновение с больными». Для этого назначались специально подготовленные лица, а в Белостоке даже организовали особый отряд, состоящий из врача, фельдшера и 9 дезинфекторов, снабженных обозом из 4 лошадей и стольких же ведерных бочек со всеми принадлежностями. «

Борьба с эпидемией в сельской местности осуществлялась с учетом характерных особенностей. В частности, во избежание больших трат в каждой деревне бараки не устраивались. При подозрении на холеру извещались врач и полицейский, которые прибывали на место. Удостоверившись в заболевании, они направляли телеграмму начальству, и на место выезжал врачебный инспектор с медикаментами и всем необходимым. В конце деревни готовились две избы. Одна для размещения холерных больных, вторая для медицинского персонала. Больные перемещались в предварительно дезинфицированную и выбеленную избу. Их неценные вещи сжигались с уплатой владельцам компенсации. Но оговорено, что расходы по найму изб и компенсации за спаленное были невелики. За наем избы они не превышали 4 рублей, а за уничтоженные вещи — 3.

При появлении эпидемии в деревне для предупреждения «ее заноса в соседние селения полицейские урядники и сельские власти наблюдали за тем, чтобы крестьяне не сообщались с другими населенными местами». Прекращался доступ в зараженную деревню жителей благополучных селений. Для доставления хозяйственных припасов полицейские урядники командировались в соседние местечки. Всем мерам «крестьяне подчинялись вполне охотно и сознательно, избегая посещать ту часть села, в которой появились заболевания, и вместе с тем сами обращались к врачу с просьбой производить у них дезинфекцию».

Общие губернские расходы на борьбу с холерой в 1893 году составили 53 343 руб. 62 коп. и формировались из нескольких источников. Это разрешенный министром внутренних дел кредит на 20 тыс. руб., земский сбор — 11 491 руб. 93 коп., местные коробочные сборы — 34 078 руб. 82 коп. и общественные еврейские суммы — 7772 руб. 88 коп. В результате на каждого из 1784 заболевших в среднем пришлось по 29 руб. 90 коп., что примерно сопоставимо со среднемесячной зарплатой рабочего или мелкого служащего того периода.

Медленно, но верно

Несмотря на обстоятельное описание борьбы с эпидемией, в Памятной книге приведены еще и данные о заболевших и умерших от иных болезней. И если по количеству ушедших из жизни они не превзошли азиатскую холеру, то по переболевшим порою в разы.

Так, тифом в том же году переболело 1892 человека. Крупозная пневмония поразила 3693 человека, из которых 292 умерли. Бугорчатка (туберкулез. — Прим. авт.) охватила 2568 человек, унеся жизни 426. Корь — 1057 и 71, инфлюэнца (грипп. — Прим. авт.) — 4202 и 1, коклюш — 2043 и 83, скарлатина — 1770 и 304, дифтерия — 1529 и 248, круп — 1002 и 317, оспа — 3098 и 378 заболевших и умерших соответственно. Кроме того, в те годы бушевала такая эндемическая болезнь, как малярия. Отмечалось, что в южных уездах много болот, которые в летние месяцы служат причиной развития этого заболевания. Не случайно в 1893 году его подхватили 10 645 человек, 17 из которых ушли из жизни. Азиатская холера фиксировалась в Гродненской губернии еще два года, однако благодаря принимаемым мерам постепенно сходила на нет. В 1894 году от нее умерли 1260 человек, а в 1895-м — 110. После этого упоминаний о ней в Памятных книгах не содержится, что говорит об окончании эпидемии.

Ловля сомов с квоком известна издревле. Многие считают ее уделом узкой категории рыбаков, но жизнь убеждает в обратном. Такой способ может увлечь приверженцев самых разных оснасток, вписавшись в жизнь любого рыбака. Причем накопленные ранее знания и опыт окажутся востребованными.

Удивительная штука жизнь. Еще каких-то полтора-два десятка лет назад рыболовное сообщество предрекало рыбалке с квоком едва ли не полный уход в небытие. Мол, это анахронизм, который вот-вот отомрет. Сомов будем ловить только фидерами и спиннингами. Но жизнь всё расставила по своим местам. Метод предков не только не ушел в небытие, но и получил новый импульс развития. Причем благодаря, прежде всего, фидеристам и спиннингистам, которые присовокупили к квоку собственные наработки, свой опыт и видение современной рыбалки. Поэтому, без сомнений, данное направление ловли будет развиваться и вглубь, и вширь, находя новых приверженцев.

О том, легко ли перепрофилироваться в квочатники, с чего начинал, на чем сделал акценты, к каким выводам пришел и как добивался результата, расскажу на собственном примере.

Квоки бывают разные

Изначально самым сложным виделся вопрос подбора квоков и освоения работы с ними. Квок — это своеобразный манок для подачи сигнала, без которого подход сома к приманке не состоится. Своего рода универсальным признаются квоки с «пятаком» прямоугольной формы и параметрами 25 (ширина) на 45 (длина) мм, плюс-минус 1 мм. Они достаточно объемные, но обладают хорошим заглублением и разноплановой тональностью звука. В зависимости от управляемости кистью и характера ударов способны выдавать и низкое и высокое звучание. Возможно, на таком варианте мы бы и остановились, не окажись в числе знакомых признанного специалиста по производству квоков.

Следуя советам мастера, с другом самостоятельно изготовили квоки с круглым «пятаком» и рукояткой, плавно переходящей в «ногу» в виде змейки. Для этого использовали древесину акации, которая довольно «звонкая» и легко обрабатывается. Квоки вышли нестандартные, отличные от общепризнанной классики. Диаметр «пятаков» — 31, 32, 33, 34 мм. Освоить работу с ними оказалось не сверхсложной задачей. Ряд тренировок принес желанный результат.

В процессе ловли наиболее востребованным оказался квок с «пятаком» диаметром 34 мм, «выбивающий» звуки низкой тональности, обычно необходимые для ловли сомов на большой глубине. Летом даже при сильной жаре сомы в своем большинстве часто находились на глубинах 4—6 мет ров, оставляя ямы пустыми. Но именно этот квок массово поднимал их с «лежанок», направляя к наживкам. Кроме того, он же доминировал при квочении на волнах в непогоду.

Положительные отзывы оставил и квок с «пятаком» диаметром 31 мм. Вместе с тем квоки с «пятаками» диаметром 32 и 33 мм хоть и выдавали четкое звучание, но оно «не трогало» сомов. Разбирая причины, почему эта пара оказалась не у дел, к однозначным выводам мы не пришли. И это логично, ибо понять, как на разных глубинах звуковая волна проходит воду и воспринимается именно сомами, человеку в принципе невозможно.

Зато появилось понимание, сколь велика зависимость четкости звука от конструкции квока. Длина «ноги» и угол ее наклона вкупе с индивидуальными особенностями самого рыбака способны превратить квок как в рабочий, так и в нерабочий.

С первой рыбалки стало ясно: чем меньше диаметр «пятака», тем сложнее «высекается» звук, и наоборот. Вместе с тем «малый пятак» выдает высокий звук и меньше нагружает кисть. Кроме того, существует зависимость звуковых посылов квока не только от формы, диаметра и толщины «пятака», но и от материала, из которого он изготовлен. Причем относительно последнего вопроса дельной информации для самообразования вообще не найти. Это белое пятно в «учебнике» рыбалки.

В общем, мы самостоятельно изготовили и опытным путем испытываем квоки не только из акации, а также из граба, яблони, черешни, титана. Причем с «пятаками» разной толщины и конфигурации (круг, овал, яйцевидный и др.), а также ручками разных геометрических форм. Обстоятельные выводы на этот счет заслуживают отдельной статьи, а пока озвучу главный собственный вывод — квоки необходимо подбирать под себя и под те условия ловли, в которых предстоит ловить сомов. Соответственно, их линейка должна быть широкой. Это как с поплавками, кормушками или воблерами. Другое дело, что во всем должен быть разумный предел.

Ну и еще один критерий «правильного» квока — это неуставаемость руки к окончанию рыбалки. Если качественно работать им можно, но лишь до определенной поры и через силу, это не идеальный квок. По мере нарастания усталости руки, изначально «выбиваемый» звук будет ухудшаться, появятся «холостые прострелы». Так что каждый миллиметр и градус угла имеют значение и тестирование разных квоков для выбора вариантов «под себя» — полезное дело.

Заслуживает внимания ритм квочения. На практике удостоверился, что четких, отработанных четырех ударов реально достаточно для одной фазы. Но на первых порах, при рассеивающихся звуках, их количество было большим.

Однако всё сказанное не означает, что пока не появится арсенал квоков, навыки понимания их работы и практика, рассчитывать на успех бесполезно. Друг, с которым я начинал осваивать квок, поймал своего первого сома на третьей рыбалке, я — на четвертой. Вместе нам доводилось даже за один час рыбалки поднимать трех-четырех усатых рыбин. И уверен, что не последнюю роль в этом сыграло, кроме прочего, хорошее знание речных акваторий, полученное при спиннинговой лодочной ловле.

Ходовые наживки

Из довольно широкого спектра сомовьих наживок сделал основной акцент на двух — выползках и мясе ракушек перловиц. Особенности ловли на них были изучены опять же в процессе фидерной ловли, что стало хорошим подспорьем.

Нанизать несколько выползков на крючок, закрыв его полностью, не явилось проблемой. Фактически не было рыбалок, чтобы сомы не реагировали на такую наживку. А вот с моллюсками изначально вышли накладки. И дело тут не в их сборе. С этим всё обстоит просто. Приехав к реке, выбираю подходящее место, вхожу в воду и ступней глажу дно. Нащупал ракушку, вытянул рукой и положил в ведро. Полчаса — и богатая белками и витаминами наживка заготовлена с избытком на двоих.

Зная о правиле большой насадки, на первых порах нанизывал на крюк внутренности трех-четырех ракушек. Делал ставку прежде всего на их ноги (плоть) и пренебрегал мантиями с иной требухой. А надо было поступать с точностью до наоборот. Именно свисающие с крюка потроха вызывают наи больший интерес у сомов. К тому же при слабой активности, когда сом пробует и потом отказывается от перловиц, те же мантии способны реанимировать захват наживки. Свисающие части внутренностей ракушки цепляются за щетку зубов, провоцируя рыбу втянуть приманку в пасть.

Летом в силу аномальной жары был период, когда собрать выползков на рыбалку оказывалось проблемой. Исчезли они и из продажи. Такая ситуация заставила экономить, комбинируя перловиц с выползками. Насаживал на крюк выползка, потом пару моллюсков, затем снова выползка, закрывая им жало крюка. В результате такой «бутерброд» часто работал лучше, нежели входящие в него наживки по отдельности. Подводя черту, хочется сделать основополагающий вывод. Ловля сома с квоком является еще более привлекательной, нежели видится изначально. Причем при наличии опыта в иных видах ловли, освоение ее тонкостей сокращается по времени. Даже базовых знаний и навыков может хватить для достижения успеха при первых выходах в лодке на воду с квоком. К тому же нет препятствий для использования проч ных спиннинговых или карповых удилищ, а также иных элементов знакомых «не сомовьих» оснасток. И это лишь малая доля того, что дарит, казалось бы, весьма узкопрофильный «дедовский метод». Соответственно, есть повод для постижения его тонкостей с их адаптацией к современным условиям и возможностям. Ловя сомов, удовольствие я получил с первой рыбалки и точно хочу ощущать его вновь и вновь.

Своеобразие оснастки

Казалось бы, научился квочить, добился подъемов сома — и улов гарантирован. Однако на практике выяснилось, что этого мало. Помню, как на первой рыбалке приходил в восторг от массовых подходов сомов и их движения в районе приманок. Но это ликование быстро угасло при виде того, как рыбы одна за другой удалялись, пропадая с монитора эхолота. Вывод напрашивался сам собой — на то есть своя причина или ряд причин, которые надо научиться находить.

Если разобраться, оснастка для ловли сомов незатейлива — леска/шнур, груз, поводок и крючок. Но у них своя специфика, нехарактерная для иных видов ловли. Я опробовал несколько вариантов оснасток. К примеру, известный исстари бюджетный урез с капроновым шнуром. Но больше понравились иные варианты, которые дали и результат, и доставили наибольшее удовольствие от самого процесса.

Остановился на оснастке с джерковым спиннингом, инерционной катушкой (пригодилась старая добрая «Нев ская». — Прим. авт.), шнуром сечением 0,4 мм и поводком из сдвоенного шнура. Она более деликатная и требовательная, но ощущения и эмоции с ней яркие. Фактически это симбиоз спиннинговой и донной оснасток с ориентиром на ловлю сомов.

В сравнении с ходовым урезом вываживать сомов спиннингами проще и безопаснее, да и в плане чувствительности оснастки не сильно проигрывают. К тому же с ними приятнее работать при необходимости частых изменений глубины ловли, смены приманок. Плюс у спиннинговой оснастки ниже парусность, а при подсечке хороший контакт с крючком. Понимаю, что в таком случае для ловли крупных сомов необходимы куда более прочные профильные снасти, но это уже иная ступень.

На собственном опыте ощутил особую важность подготовки грузила, поводка и крючка. Верным является посыл, что свинцовый груз должен быть заизолирован во избежание его «рассекречивания» сомом и его разворота от координаты нахождения приманки. Более того, у меня возникли подозрения, что даже запах «свежей» изоляции на грузах негативно влияет на рыб. Я использовал для этого и термоусадочные кембрики и обычную изоленту. Пока оплетка не выветрилась, поклевок не наблюдалось. А вот относительно формы грузов разницы не заметил. И груз-«покаток», и усеченные стальные «пули» из моего фидерного арсенала в сомовью «тему» вписались хорошо.

Сегодня нет недостатка в профильных комплектующих, включая направление ловли с квоком. Как обычные грузила, так и специализированные (обтянутые оболочками, тизеры и пр.), причем с разными типами крепежа, имеются в достатке. Но избранное мною прохождение пути от простого к сложному дает лучшее понимание характеристик и принципов ловли, в последующем делая рыбалку осознанной.

Коснулось сказанное и крючков. Советов на этот счет я услышал много, но порой прямо противоположных. Поэтому изначально приобретал профильные крючки (размеры 4/0, 5/0, 6/0) и готовил (закрывал цевье термоусадочной трубочкой) вслепую. Однако после нескольких рыбалок оказался недоволен выбором. Количество холостых подсечек превысило результативные.

Гораздо более эффективными оказались одинарные крючки меньшего размера из тонкой, но прочной проволоки. Ими результативно засекались и сомы любого размера. Они мгновенно просекали плоть этих рыб. Удачным также оказался эксперимент с крупными карповыми крючками, что в очередной раз подчеркнуло взаимосвязь оснасток.

Пересекается квоковая рыбалка и с поплавочной темой. Да, для ловли сома нужен жесткий поводок из плетеного шнура, особенно по стоячей воде. Но в случаях частых перехлестов объемной приманки используется подпаскок из свинцовой пластины. Кроме того, практикуется принцип разнесенных по шнуру грузил, позволяющий улучшать качество подсечек. И это не считая использования как надводного (контроль поклевки), так и подводного (при ловле с живцом) поплавков.

За последние десятилетия изменения ландшафта Полесья привели к изменению годовой и суточной активности кряквы и в целом ее этологии (этология — наука о поведении животных). Больше всего Полесье изменилось в результате глобальной мелиорации.

Так, если до мелиорации 1960—1970-х годов ширина естественной поймы Припяти в восточной части Столинского района достигала по правобережью 8 км, то после создания польдерных систем сузилась до 1 км. В настоящее время ширина поймы на территории заказника «Средняя Припять» от агрогородка Ольшаны до деревни Большое Малешево не превышает 1 км, а ширина польдера (мелиорированной территории, со всех сторон окруженной дамбами) составляет 4—5 км. Естественно, такие значительные изменения ландшафта не могли не повлиять на популяцию кряквы в пойме реки.

В год значительного количества кряквы (1999-й) кормового потенциала узкой километровой полосы поймы было недостаточно для пропитания этой птицы, несмотря на хорошие урожаи желудей в отдельные годы. Отсюда и появились вечерние кормовые перелеты уток на поля польдера, кормовой потенциал которых превосходит пойму. Положительным моментом создания польдерных систем на Полесье стало повышение кормовой базы для утиных, особенно для кряквы. Ежегодно всё большие площади на полях отводятся под кукурузу и зерновые, что положительно сказывается на ее популяции. Негативом таких систем является уменьшение мест, удобных для гнездования уток. По сути, такими остались лишь обочины мелиоративных каналов. В последние годы на малопосещаемых участках польдера стали формироваться «сады». Автором замечено, что есть выводки уток, выросшие на полях, которые никогда не покидают территорию польдера. Так, площадь ее у деревни Семигостичи Столинского района составляет 32 кв. км. Это немало, причем 80 % полей его занято зерновыми и кукурузой.

Лет 20—30 назад среди охотников не могло быть и речи об охоте на крякву на «канавах» (мелиоративных каналах). Все охоты проводились в пойме. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Всё чаще можно наблюдать охотников, осматривающих мелиоративные каналы на утку.

Осенью 2013 года мы с другом-охотником Виталием Лешкевичем практиковали следующий вид охоты на полях польдера. Я осматривал южную часть каналов польдера перед шоссе Туров — Давид-Городок, Виталий параллельно северную часть каналов перед поймой Припяти. Между нами расстояние в несколько километров, и мы друг друга не видим. И вот те утки, которых вспугивал я или Виталий с каналов вне выстрела, начинали кружить и смещаться в южную или северную часть польдера. Поднятые мной с южной части перелетали в северную, где охотился Виталий. Я предупреждал напарника по телефону о факте поднятия уток, он маскировался на обочине канала и начинал ждать подсадки или налета крякв. То же самое делал и я в случае вспугивания уток моим другом, то есть речь шла о табунках крякв, которые постоянно держались на территории польдера.

Особенно удачными такие охоты бывают на каналах польдера севернее агрогородка Ольшаны. Большие площади полей, обилие малопосещаемых участков, широкие русла каналов — всё это привлекает крякву на сельскохозяйственные земли. При охоте на каналах осенью после уборки сельхозкультур значительным преимуществом является то, что охотник всегда находит битую утку на открытом пространстве поля и может добрать подранка. Это не припятские ивняковые крепи, в которых с трудом продвигаешься на несколько метров, рискуя продырявить сапог. В бинокль можно просмотреть русло канала на значительное расстояние и заранее обнаружить уток. К каналам всегда удобно подъехать на любом транспорте.

B последние годы охотники охотятся на полях и на кормовых вечерних перелетах, и с подхода. В польдерах появляются новые виды уток, которые раньше можно было встретить лишь в пойме. Автор в 2013 году, в октябре, на широком магистральном канале наблюдал редкую северную утку — морскую чернеть.

Изредка на полях можно видеть кормящихся крякв на сухом участке днем, особенно на стерне и бывших кукурузных полях. Я такую ситуацию наблюдал в окрестностях Давид-Городка, где охота на водоплавающую дичь запрещена. Уток там никто не тревожит, они спокойно кормятся днем на убранных полях кукурузы. При охоте в польдере стараюсь осматривать территорию через один канал, то есть просматриваю определенный канал, пропуская следующий, и далее в таком же порядке. Например, в субботу могу просмотреть все первые каналы, в воскресенье — все вторые.

Мелиораторы в польдерной зоне деревни Семигостичи создали несколько искусственных прудов. Один из них расположен севернее шоссейной дороги Туров — Давид-Городок. За последние годы водоем стал зарастать разнообразной растительностью: от телореза до частухи, есть даже краснокнижная сальвиния плавающая. Утки охотно садятся на пруд вплоть до его полного замерзания. В ноябре на этот пруд на вечерней зорьке подсаживалось несколько десятков крякв. Я добыл на вечернем перелете на пруду 4 кряквы, а на следующее утро обнаружил еще двух подранков.

Очень большой по площади польдер севернее Большого Малешева, в урочище Лопечево, также характеризуется наличием кряквы. До мелиорации там были сплошные закустаренные понижения и даже до конца 1980-х встречались тетерева. Кряква на полях Лопечева стабильно держится с 2010 года. В 2015—2016 годах из-за засухи фактически пересохли все водоемы поймы. Местами Припять можно было перейти по колено. Утки в пойме не было совсем. Два этих сухих сезона никто там на нее не охотился. А работники насосных станций подкачали воду в каналы урочища Лопечево из специального водоема. В итоге это оказалось единственным местом, где можно было поохотиться на крякву.

Я заранее распределял свои охоты на территории урочища среди обширных полей. В среднем на них держалось 100—150 крякв. В особо посещаемых утками местах делал специальные скрадки. Охоты были интересны и увлекательны. В октябре мне удалось добыть 6 крякв лишь на одной охоте. Кряква как экологически пластичный вид прекрасно адаптируется к новым условиям среды обитания. На обширных полях польдера она находит обилие корма и укромные места для дневного отдыха. Всё чаще охотники Брестской области отдают предпочтение охоте на утку среди полей на мелиоративных каналах. Они оправдывают свое гидрологическое и эколого -биологическое значение среди мелиоративных систем.

«Беларусь помнит!». Под таким девизом в стране прошли мероприятия в честь 75-й годовщины Победы над немецко-фашистскими захватчиками.

В Кличевском районе 57 памятников и мест захоронения участников Великой Отечественной войны. Над многими из них шефствует ГЛХУ «Кличевский лесхоз». Недавно в районе прошла патриотическая эстафета поколений «От памятника к памятнику», в результате которой все воинские захоронения были приведены в порядок.

В частности, в лесу возле деревни Ковяза находится воинское кладбище, которое является объектом историко-культурного наследия нашей страны. Здесь похоронен Герой Советского Союза Филипп Иванович Ковалев, погибший в 1944 году. Имя героя носит средняя школа № 2 Кличева. В канун праздника тут собрались представители местной вертикали, работники культуры, учителя, работники лесхоза и другие неравнодушные люди, чтобы почтить память героев Великой Отечественной войны минутой молчания, возложить цветы и венки к памятнику погибшим воинам.

К слову, это захоронение находится на территории Биордовского лесничества, работники которого привели его в порядок, покрасили ограду, благоустроили территорию. А лесоводы Усакинского лесничества навели порядок на воинском кладбище, где покоятся бойцы спецотряда «Славный» и 760-го партизанского отряда (Остров Веремеевка). Словом, работники Кличевского лесхоза вместе со всей Беларусью могут сказать: «Мы помним! И будем помнить!» Потому что если бы 75 лет назад не было победного мая, то сегодняшний день был бы совершенно иным.

С каждым годом всё меньше остается тех, кто с оружием в руках защищал нашу Родину от фашистской чумы. Например, в ГЛХУ «Милошевичский лесхоз» когда-то их было более 20, а сегодня, через 75 лет после Великой Победы, остался всего один ветеран Великой Отечественной войны — Григорий Афанасьевич Гусак, который трудился лесником Тонежского лесничества и является ветераном лесного хозяйства.

В канун Дня Победы Григория Афанасьевича посетили работники лесхоза вместе с учениками Тонежской школы. Они поздравили ветерана с 75-летием Победы и вручили цветы и материальную помощь от лесхоза.

Добавим, что накануне праздника работники Милошевичского лесхоза провели уборку мемориалов, мест боевой и воинской славы, захоронений воинов Великой Отечественной войны в населенных пунктах района, где располагаются лесничества. А 9 Мая они приняли участие в торжественных митингах, возложении цветов и венков, праздничных шествиях и концертах.