№ 43 (1117) 27 октября 2016

Ведущие ученые-геоботаники постсоветских стран сверили часы на международном научном семинаре «Лесная типология: современные методы выделения, классификации и районирования». Мероприятие организовал Институт экспериментальной ботаники имени В. Ф. Купревича НАН Беларуси. Он прошел 20—21 октября в Минске, став первым представительным форумом исследователей данного научного направления за последние 25 лет. Целью семинара было широкое обсуждение вопросов типологии лесов, проблем геоботанического районирования, а также динамики лесной растительности под влиянием природных и антропогенных факторов.

Постановка задач

В приветственной речи на открытии семинара директор ИЭБ НАН Беларуси Александр Пугачевский сообщил, что несколько лет назад Министерство лесного хозяйства Беларуси заказало институту научную работу по типологии антропогенно трансформированных сосновых лесов.

— Лесная типология — это одно из традиционных направлений лесной науки и биотехнологии, — отметил Александр Викторович. — Она прежде всего ориентирована на пользователей леса. Это прикладная часть лесной науки. И за рубежом, и в бывшем СССР типология нетрансформированных естественных лесов была разработана вполне достаточно для нужд лесного хозяйства. Однако за последние 10—15 лет мы увидели, что традиционных подходов в лесной науке недостаточно. ­40—60 процентов лесов сегодня в той или иной степени не соответствуют классическим типам леса, которые описали лесные типологи предыдущих поколений.

По его словам, при выполнении заказанной Минлесхозом работы, ее реализации и внедрении ученые вошли в полосу дискуссий. Стало понятно, что назрела необходимость обсудить эту научную проблему.

Директор ИЭБ НАН Беларуси отметил, что в бывшем СССР была традиция проводить совещания по этой проблематике. На той стадии вопросы были урегулированы, но теперь возникла новая волна дискуссий. Поэтому и решили провести семинар. Пригласили ведущие фигуры из основных центров лесной науки стран-соседей.

Александр Пугачевский выразил надежду, что семинар покажет все разнообразие имеющихся взглядов и мнений. И это пойдет на пользу всему научному сообществу.

Затем участников семинара от имени руководства Национальной академии наук приветствовал академик-секретарь отделения биологических наук НАН Беларуси Михаил Никифоров. Он отметил важность такого мероприятия, поскольку типизация лесной растительности является научной основой для практического ведения лесного хозяйства. Михаил Ефимович обратил внимание на давние традиции белорусской лесной типологии. Она получила бурное развитие во второй половине прошлого века. Но в последние десятилетия изменения климата и растительности требуют новых научных подходов. Их выработке и будет содействовать дискуссия в рамках семинара.

После этого начальник управления лесного хозяйства Министерства лесного хозяйства Беларуси Николай Юревич лаконично охарактеризовал современное состояние лесной отрасли Беларуси. В частности, он констатировал, что усилиями отечественных лесоводов за последние 20 лет сформирована положительная динамика основных качественных показателей, характеризующих состояние лесного фонда. Так, увеличиваются общая площадь земель лесного фонда и запасы древесины на корню, прирастает расчетная лесосека по рубкам главного пользования.

Рациональное устойчивое пользование лесными ресурсами, по мнению Николая Юревича, невозможно без научно обоснованных методов инвентаризации, классификации и районирования. В Беларуси эта проблема была в свое время решена научной школой академика И. Д. Юркевича. Но в условиях сильного антропогенного воздействия леса Беларуси начинают меняться. Поэтому в рамках выполненной Институтом экспериментальной ботаники государственной научно-технической программы были заложены новые подходы по выделению антропогенных производных лесов. Представитель Минлесхоза выразил надежду, что это будет способствовать повышению качества оценки лесных ресурсов.

Начальник управления биологического и ландшафтного разнообразия Минприроды Николай Свидинский в свою очередь отметил, что лесному хозяйству отводится важная роль в решении целого ряда задач по обеспечению устойчивого развития Беларуси до 2030 года. Глобальные изменения климата затрагивают территорию нашей страны. Поэтому все чаще звучат мнения о том, что на ней формируется новая геоботаническая подзона.

ИЭБ НАН Беларуси проводит комплексные исследования по составлению региональных кадастров лесов, сказал Николай Свидинский. Завершена работа по кадастровой оценке сосновых типов лесов. Продолжаются исследования по составлению региональных кадастров типов березовых лесов и других лесных формаций. Он выразил уверенность, что этот опыт будет интересен коллегам — ученым из других стран, и пожелал участникам семинара найти новые пути и направления научного развития для решения практических задач лесопользователей.

Теория и практика лесной типологии

Представитель Института леса Литовского центра аграрных и лесных наук Стасис Каразия доложил об истории разработки типологических классификаций лесов Литвы — почвенно-типологической и биогеоценотической. Он обстоятельно представил схему таксонов и биогеоценотическую классификационную систему.

Ученый отметил, что последняя используется в основном в научных целях. А в производственной практике более привычна «почвенная». На сегодняшний день прогресс достигнут только в том, что удалось согласовать по мере возможности соответствие единиц двух классификаций и их растительные диагностические принципы. Этому, в частности, способствовало то, что после введения классификации почв по принципу FAO-UNESCO-ISRIC единицы этой классификации утеряли всякую связь с лесными почвенно-типологическими группами — единицами «почвенной» лесотипологической классификации.

Доктор биологических наук из Санкт-Петербургского лесотехнического университета им. С. М. Кирова Василий Ненашев рассказал об истории и современных проблемах лесной типологии в России. Всего в этом направлении он выделяет пять периодов. Причем последний из них, современный, ученый охарактеризовал как период деградации лесной типологии и лесного хозяйства России. В связи с этим докладчик обозначил ряд актуальный задач для российских лесных типологов, настоятельно требующих решения. Одной из них является разработка и внедрение нового лесорастительного районирования Российской Федерации на основе учета типов леса и преобладающих типов лесорастительных условий.

Заведующий лабораторией гео­ботаники и картографии растительности ИЭБ НАН Беларуси Анатолий Пучило со стороны устроителей мероприятия поделился информацией о состоянии лесной типологии в Беларуси. В частности, он рассказал о том, что научная и практическая значимость лесотипологических исследований, в том числе изучение антропогенно-производных лесных фитоценозов, была поддержана Министерством лесного хозяйства Республики Беларусь в рамках ГНТП «Леса Беларуси — продуктивность, устойчивость, эффективное использование». В соответствии с ней в период 2011—2015 годов на основе действующих лесотипологических таблиц ИЭБ НАН Беларуси был разработан технический нормативный правовой акт — Технический кодекс установившейся практики (ТКП) «Правила выделения типов леса». В нем для формации сосновых лесов (наиболее распространенных и подверженных антропогенной трансформации) приведена классификация антропогенно-производных ассоциаций для выделения при лесоустройстве.

Этот ТКП устанавливает правила выделения типов леса и лесных ассоциаций при проведении лесотипологических исследований, а также их определения при проведении работ, связанных с использованием классификации типов леса. Таких, например, как инвентаризация лесов, лесохозяйственное проектирование, кадастровый учет и оценка лесных ресурсов, почвенно-типологические исследования. В нем также обоснована классификация антропогенно-производных ассоциаций и показаны особенности их выделения.

Докладчик подчеркнул, что при осуществлении государственного учета лесов и ведении лесного кадастра лесоустроительные материалы, подготовленные с учетом научных разработок, будут способствовать объективной оценке состояния лесов, масштабов и характера их антропогенной трансформации, внесению адресных корректировок в данные о недревесных ресурсах леса. Они будут также содействовать более обоснованному проектированию лесохозяйственных мероприятий. Поэтому необходимо продолжить работы по кадастровой оценке типов леса и построению лесотипологических классификаций антропогенно-производных ассоциаций всех основных лесных формаций страны.

Тему лесной типологии в Беларуси продолжил и следующий выступающий. Доктор биологических наук Владимир Сарнацкий с коллегами проанализировали становление и развитие понятий «ассоциация», «тип леса» и «лесотипологический комплекс» в научном наследии выдающегося белорусского лесотиполога В. С. Гельтмана и особенности их применения в условиях интенсивного возрастания антропогенного преобразования лесной растительности и эдафотопа.

По их мнению, дальнейшее дробление типов леса в существующей классификации представляется нецелесообразным как с практических (в том числе и экономических), так и биогеоценотических соображений. В настоящее время лесной фонд Беларуси представлен 133 типами леса, в которых дифференцировано 936 «важнейших ассоциаций». Только в ельниках выделяют 12 типов леса и более 100 ассоциаций. При этом облик лесов будущего в силу разных причин будет, несомненно, по своей структуре и растительности существенно отличаться от древостоев естественного происхождения.

В других докладах прозвучала интересная информация об особенностях эколого-динамической модели ценотического разнообразия таежных лесов, характеристиках типов леса в условиях изменения климата, динамике продуктивности сосновых древостоев Белорусского Полесья. Участники семинара также узнали об актуальных вопросах типизации антропогенно-производных сосновых лесов Беларуси и разработке подходов к их динамической классификации.

На следующий день участники семинара провели выездное заседание в Государственном природоохранном учреждении «Национальный парк «Нарочанский». Там они посетили объекты полевых научных исследований.