Лесные доктора Учреждения «Беллесозащита» дают неутешительный прогноз — усыхание ельников прогрессирует, на учет уже поставлено вдвое больше насаждений, чем за такой же период в прошлом году. Как помочь ели, найти ее болезни раньше, чем они разрушат ствол, и какие насаждения будут более устойчивы к воздействию патогенных организмов, выясняли инженеры-лесопатологи и ученые на семинаре в Могилевском лесхозе.
Участники форума изучили методики диагностики визуального и скрытого поражения деревьев корневыми гнилями, отработали их обнаружение на опытных объектах в лесу. Особое внимание уделили вопросу влияния корневых гнилей ели на заселение деревьев стволовыми вредителями, оценке видового состава, численности популяции насекомых-ксилофагов.
Учреждение «Беллесозащита» и лесопатологическая партия РУП «Белгослес» представили свои методики по выявлению гнилей и рекомендации для инженеров-лесопатологов. Поскольку численность лесозащитной службы организаций небольшая, основная задача по выявлению очагов корневых гнилей ложится на плечи именно инженеров-лесопатологов на местах.
Почему Могилевский лесхоз стал местом проведения семинара?
— Здесь высокая степень поражения еловых насаждений корневой губкой — более 50 % их в различной степени поражено заболеванием, — поясняет директор Учреждения «Беллесозащита» Сергей Жданович. — К тому же лесхоз находится среди лидеров по масштабам короедного усыхания. Причиной тому послужила структура еловых насаждений: преобладают чистые ельники кисличные возраста 60—70 лет. Это идеальная кормовая база для стволовых вредителей.
Зачем лесопатологу дрель?
Обнаружить пострадавшее от корневой гнили дерево визуально очень тяжело. Поэтому у лесопатологов РУП «Белгослес» есть свои методы, о которых они рассказали коллегам из лесхозов.
Участникам семинара представили одну из пробных площадей в ельнике кисличном (состав насаждения — 8 ели и 2 березы), возраст — 73 года. Текущий отпад — 100 кубометров на гектар. Совсем скоро, по прогнозам лесопатологов, этот лес станет рыжим.
При помощи электрической дрели со сверлом и бензогенератора здесь провели диагностику состояния деревьев ели. Поражение корневой губкой — хроническое заболевание, которое развивается в стволе дерева десятки лет. Диагностика при помощи дрели или возрастного бурава не дает возможности определить возбудителя гнили. Зато с их помощью узнают стадии гниения. Первую стадию гнили поможет определить возрастной бурав. Вторую можно безошибочно установить с помощью дрели по изменившемуся цвету опилок. На третьей-четвертой стадии сверло дрели проваливается в дупло ствола.
Еще одним прогрессивным методом диагностики стволовых гнилей является импульсный томограф, который имеется в арсенале отраслевой лаборатории защиты леса — научного объединения БГТУ и Учреждения «Беллесозащита». Как рассказал начальник отдела проектирования и борьбы с вредителями и болезнями леса Учреждения «Беллесозащита» Александр Зур, подобно УЗИ обследованию человека, этот аппарат благодаря анализу скорости прохождения импульсов в древесине позволяет выявить внутренние проблемы у дерева. Результаты измерений в виде 2D-диаграммы выводятся на экран ноутбука, где здоровая древесина окрашена в зеленый цвет, сгнившая древесина или дупло — в красный, а начальные стадии гниения — в желтый. Однако широкое применение данного метода диагностики в производственных условиях ограничено временем ее проведения (10—30 минут на одно дерево) и дороговизной прибора и комплектующих.
Чтобы установить возбудителя корневых гнилей в стоящем на корню древостое, необходимо свалить модельные деревья и провести диагностику типа и характера гнили.
Начальник 4-й лесоустроительной партии 1-й Минской лесоустроительной экспедиции РУП «Белгослес» Александр Сазонов:
— Мы проводили диагностику как с помощью электроинструмента, так и по пням деревьев. Результаты диагностики экстраполировали на остальной древостой. Итог — 42 % деревьев поражены корневой губкой, 8 % — опенком и 3 % — обеими болезнями. Гнили, которые проникают через механические повреждения в стволе дерева, занимают 12,5 %. И 4,5 % — это гнили неизвестного происхождения.
В прошлом году лесоустроительная партия совместно с Учреждением «Беллесозащита» изучала внешние признаки — симптомы поражения елей стволовыми гнилями. Получилось составить 10 характерных пунктов, однако большинство из них не сработало. И лишь три внешних проявления доказывали наличие заболевания — это сухобочины с визуально видимой гнилью, морозные трещины (85 % вероятности наличия гнилей) и плодовые тела.
Большинство деревьев на модельном участке, куда прибыли участники семинара, оказались помечены одной—тремя яркими оранжевыми полосками. Выяснилось, что лесопатологи РУП «Белгослес» провели перечет деревьев, определили категорию их состояния и каждую ель просверлили в двух местах, чтобы определить стадию гниения. Одна полоска означает первую стадию, две — визуализируют вторую стадию и три оранжевые полоски — третью стадию поражения. Одна широкая полоса означает, что в стволе дерева уже образовалось
дупло.
Когда участники форума оглянулись вокруг, то поняли — большинство деревьев на объекте оказалось поражено. Хотя визуально ель здесь стоит с зеленой иглицей.
— Каждый выдел обойти нельзя, вы правильно заметили, — обратился к участникам семинара Александр Сазонов. — Для визуальной диагностики ельников лесопатологи 4-й лесоустроительной партии применяют двух «помощников» — ветер и короеда. В отличие от людей они постоянно занимаются поиском очагов усыхающей ели и безошибочно их находят. А задача инженера-лесопатолога — найти места, где поработал ветер или короед. Именно ослабленные деревья в очаге корневой гнили оказываются уязвимы к сильному ветру, и здесь происходит ветровал. Любые нарушения в лесу — ветровалы,
буреломы и очаги стволовых вредителей — с большой долей вероятности являются очагами корневых гнилей.
Кто поражает дерево выше, а кто — сильнее?
Есть утверждение относительно того, что опенок вызывает белую гниль. Однако справедливо оно лишь для лиственных пород. Возбудитель гнили у ели окрашивает ствол в темный цвет, при этом поражает его достаточно сильно, превращая древесину в труху.
— Три характерных признака поражения ели опенком: неравномерное расположение по поперечному сечению, сильная степень прогнивания, окраска древесины и черные разделительные линии, — отметил Александр Сазонов.
Для корневой губки характерны равномерный охват всей ядровой части ствола, отсутствие сильного окрашивания древесины по границе здоровой и пораженной части. А также равномерное гниение по всему сечению. Еще одна отличительная особенность корневой губки — это поражение ствола на высоте до 6 метров. В то время как опенок достает максимум до 2 метров высоты дерева, но степень прогнивания у него куда сильнее.
Существуют два вида корневой губки — сосновая корневая и еловая. Причем ель, в отличие от сосны, поражают сразу два этих возбудителя стволовых гнилей. Опенок в Беларуси распространен в 4 видах, самый часто встречаемый — опенок еловый.
Что общего между короедом и стволовыми гнилями?
Во время экспедиционного лесопатологического обследования лесопатологи РУП «Белгослес» выяснили, что среди деревьев, заселенных короедами, 18 % поражены стволовыми гнилями. Среди незаселенных вредителями — 32 % пораженных деревьев, то есть вдвое больше.
Корневые гнили ученые относят к факторам, которые предрасполагают к массовому усыханию. Инициирующие факторы — то, что дает толчок процессу: погодные условия (засухи). Вредители являются классическим усиливающим фактором усыхания.
Главный лесничий ГЛХУ «Красносельское» Михаил Чичко поднял актуальную проблему лесовосстановления на пострадавших от корневых гнилей участках:
— Сажать в качестве целевой главной породы ель на очагах опенка и корневой губки — это заложенная мина для следующего поколения. Насаждения начнут болеть уже с 40-летнего возраста. Целесообразно заменить ель на сосну.
Директор Учреждения «Беллесозащита» Сергей Жданович добавил:
— Все это есть в наших нормативных документах. В ТКП четко прописано: в очагах корневой губки необходимо создавать смешанные лиственно-хвойные культуры с долей участия ели не более 3 единиц. А если такие очаги еще и заражены опенком, то допускается создавать чистые лесные культуры лиственных пород.
Начальник управления лесного хозяйства Минлесхоза Дмитрий Торчик также обратил внимание коллег на эту проблему. Он сам не раз обращался к главным лесничим с требованием заменить главную породу ель, например, на сосну:
— Важно отметить, что плодоношение ели с каждым годом все хуже. Получается, мы растрачиваем семена заведомо на тех участках, где эта порода хорошо чувствовать себя не будет. Еще раз изучите нашу нормативку, там все прописано. Выявлять неблагополучное состояние лесного фонда — это ваша прямая обязанность.
Татьяна БИНДА
Фото автора